Audi,Volvo,Honda ,Opel Które wybrać ?

25 Wrz 2016, 13:11

Witam przymierzam się do kupna swojego 2 samochodu jednak nie potrafię się zdecydować na który konkretnie. Szukam auto w sedanie lub kombi i tylko benzyna z racji tego ze rocznie robię może 15-20 tyś km. Wybór padł na Audi A4 B6 1.8t qattro 163 lub 190 km ,Astre 3 2.0 turbo , Honde Accoord 2,0 lub 2,4 lub Volvo S40 2,4. O każdym z tych aut słyszałem wiele dobrego. Jak wiadomo każdy z tych modeli ma swoje mankamenty jednak te najbardziej przypadły mi do gustu.Budżet to 23 tyś. I teraz pytanie które :
Audi-Moc,Wygląd,Qattro
Astra-Niska cena, młodsze rocznikowo
Accord-Moc, auto praktycznie bezawaryjne,Bardzo drogie w kupnie
Volvo-Rocznik,Wygląd,Cena przystępna
Auto chciałbym kupić max 12 letnie a co do przebiegu to teraz o realny przebieg naprawdę jest ciężko. Większość już ma magiczną barierę 200 tyś i Niemiec płakał jak sprzedawał.Osobiście wybrał bym Audi lub Hondę jednak nie wiem czy w tym budżecie znajdę coś przyzwoitego.Dlatego proszę o poradę

25 Wrz 2016, 13:22

E, bez przesady, trzeba po prostu wiedzieć gdzie, co i jak kupić.
2 dni temu parę kilometrów ode mnie pojawiła się Octavia z 2006, z 97000 km przebiegu:
http://selvbetjening.trafikstyrelsen.dk ... eg=ax53202
http://www.guloggratis.dk/biler/personb ... a-16benzin

Oczywiście wklejam tylko i wyłącznie dlatego, że z Twoich poszukiwań wynika, że to nie jest auto dla Ciebie, a chodzi o tematykę przebiegu (proszę mnie nie posądzać o nagabywanie!

).
Sam kupiłem w zeszłym roku 5-letnią Mazdę 3 z przebiegiem 75 000 km:
http://selvbetjening.trafikstyrelsen.dk ... eg=av35027
a znajomej kupiliśmy w 2012 11-letnią Mazdę 323F z przebiegiem 89 000 km:
http://selvbetjening.trafikstyrelsen.dk ... eg=ue41952

Także te z niskim przebiegiem też są dostępne

Niestety ich cena może przekraczać "standardową" o ... do 50% większa kwota.
No, ale jak to na tym świecie bywa - coś za coś.

Za silnik powyżej 2.0 jest 18,6% akcyzy, także sporo kasy idzie do budżetu, w porównaniu z daniną za silnik poniżej 2.0 (włącznie), gdzie to jest 3,1%.
A ta kwota jest w cenie samochodu. Analizowałem parę przykładów za ok. 23 000 zł i akcyza wynosi 3000 zł! ... także w tym budżecie lepiej postawić na 2.0, bo wtedy kasa idzie na samochód, a nie na podatek.

25 Wrz 2016, 13:34

Hmmm z tym przebiegiem może przesadzam ale szukam auta już od 3 miesięcy i niestety muszę powiedzieć że jest masakra żeby kupić coś dobrego ostatnio natrafiłem na audi nibyigiełka nie bite przebieg oryginał 160 tyś tylko ze sklecony z 2 samochodów haha dokładnie spawany od połowy

25 Wrz 2016, 13:40

Może dorzuć też Mazdę 6 ... sporo jest z Danii, naprawdę dużo takich analizuję, zawsze większa pewność, bo "Duńczyki" można naprawdę fajnie prześwietlić.

Wyślę Tobie pw James.

25 Wrz 2016, 13:47

Hmmm powiem szczerze że zastanawiałem się nad mazdą 2.3 l ale z racji tego że nie posiadam garażu autko będzie stało na dworze a z tego co wiem mazdy gniją i to bardzo szybko kolega miał MP-V podajże z 2005 i byłą masakra 2 zaś miał 3 i też była katastrofa nie znam dokłądnej histori tych pojazdów jednak widziałem co się z nimi dzieje

25 Wrz 2016, 13:50

Różnie z tymi Mazdami bywa, sprawdzałem 2 ostatnio i jedna 2.3 z roku 2006 miała nadkola zdrowe, ale była ruda plama o średnicy 10cm pod drzwiami. Podwozie było ok - bo miała konserwację.
Druga była z 2004 roku, od 1-go właściciela, i niestety jedno nadkole miało rude naloty, plus taki, że podwozie było również konserwowane (raz - jak był nowy), także spód był ok.
Także różnie to bywa, a nadkola to chyba wynik złego zabezpieczenia przed kamieniami, stąd się później ruda pojawia ... bo sama z siebie jakoś nie wyskakuje. A w tej z 2006 roku (polift) już widziałem, że było zabezpieczenie nadkoli, i rzeczywiście - nadkola miała bez rdzy.
W przypadku 6-tki 2.0 jest bardziej polecane - silnik ma lepsze opinie, 2.3 lubi brać olej, no i ta cholerna akcyza.

25 Wrz 2016, 14:05

Jak dla mnie to mażdzie czegoś po prostu brakuje dlatego zostane dalej przy swoich samochodach

Ale dzięki za chęci

25 Wrz 2016, 14:18

Nie ma sprawy, to przecież dla Ciebie ma być samochód

25 Wrz 2016, 22:43

S40 2.4 2004-2006 w tym budżecie jak najbardziej w twoim zasięgu, przy poszukiwaniach zwróć uwagę na wersję silnika wolnossaka 2,4 140 KM lub 170KM. Koszty bardziej na poziomie Opla niż Audi. Wyposażenie, bezpieczeństwo, trwałość, jakość materiałów, brak korozji to plusy auta.
Aut szukaj na forach poszczególnych marek, mniejsze prawdopodobieństwo wpadnięcia na minę.
Przebiegi przy takim budżecie +200kkm to norma

26 Wrz 2016, 07:57

S40 bardzo mi się podoba tylko moim zdaniem ma jeden duży minus w wersji 2.4 170 km powinna byc juz skrzynia 6 biegowa . Nie jeździłem akurat tym modelek dlatego chciałbym zapytać posiadaczy tego egzemplarza czy ta 5stopniowa skrzynia wystarcza jesli chodzi o trasy i jak się spisuje

Audi,Volvo,Honda ,Opel Które wybrać ?

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria motoryzacyjna

Warto przeczytać

Najnowsze dyskusje na forum