BMW e91 2.0d 163KM

23 Sie 2016, 20:23

Witam, czytam opinie na temat tego modelu i są różne. Poszukuje e91 do 30 tys. Moze ktoś przedstawić koszty części zamiennych +/-?
Spalanie, poruszam się poza miastem (wsie) i mniejsze miasteczko. Aktualne 1.9 pali między 6,3-6,6 litra (150KM).

Niedaleko mnie jest taka z przebiegiem lekko ponad 300 lecz facet ma udokumentowane drobne naprawy i zmiany oleju itp. które robił od kupna samochodu.

Proszę o pomoc i z góry dziękuję.

(Aktualnie poruszam się AR 159)

23 Sie 2016, 20:48

Zostań przy Alfie jak masz pewną, bo w BMW nie odczujesz rewelacji, silnik niczym się nie wyróżnia, nijak nie pasuje do tej marki, a koszty idą w górę.

23 Sie 2016, 21:03

Dzięki dzida. Alfa pewna tylko sedan, brakuje mi miejsca z 3 razy w roku. Przy wyjeździe do rodziny na 2 tyg bagażnik pełen + tylna kanapa w połowie...

23 Sie 2016, 21:10

Zamienić 159 na biwmdablju 1 to jak przesiąść się na rower. Może lepiej na te trzy wyjazdy w roku wynająć pastucha w tedei

23 Sie 2016, 21:34

700-800 zł za.passka to mam paliwo w obie strony. Trzeba na razie się wstrzymać. Potwierdziły się moje obawy o negatywnych opiniach. Pozdrawiam

23 Sie 2016, 22:06

diddy79 napisał(a):Zamienić 159 na biwmdablju 1 to jak przesiąść się na rower

e91 to seria 3 e90 w kombi

23 Sie 2016, 23:10

dzida napisał(a):Zostań przy Alfie jak masz pewną, bo w BMW nie odczujesz rewelacji, silnik niczym się nie wyróżnia, nijak nie pasuje do tej marki, a koszty idą w górę.

Ten silnik pasuje idealnie, bo robi wiatrak z wiekszosci benzyn o mocy 200koni, a przy tym pali smieszne ilosci on. Przejedz sie bmka, bedzie przepasc na jej korzysc w niemal kazdym aspekcie.
Jak sie na autobanie sadzila mi taka 159 kombi 1.9 to przy 200 nie bylo jej prawie widac w lustrze, z bmka bylo duzo ciezej. Zreszta jezdzilem sporo taka, tyle ze w wersji E.D i w manualu zapieprza niewiele gorzej niz eklasa 320cdi

Niestety to jest typ auta, ktory moze dac po kieszeni i trzeba to brac pod uwagę(zreszta alfa tez moze)

23 Sie 2016, 23:39

Alfa po zakupie dala po kieszeni, teraz przez dwa lata spokój.

Wersja E.D? Można coś powiedzieć na ten temat?

24 Sie 2016, 00:04

Wersja efficient dynamics 163KM. Jesli dobrze pamietam, to roznila sie tym, ze ma napakowane wiecej nm w dolnym zakresie obrotow. Przez to mniej palila przy delikatnej jezdzie i byla bardziej dynamiczna przy butowaniu niz zwykla wersja 163KM.
Ta moc na papierze moze nie porywa, ale w praktyce gwarantuje, ze daje rade.
No i piekne spalanie - miasto 8,5l trasa do 100kmh cos poniżej 5l, trasa dynamiczna 6,5-7l.
Przy 200kmh chyba 10l palila.
E: Jeszcze co do samych silnikow to chyba sa dwie wersje - jedna z rozrzadem klasycznym, a druga od strony skrzyni biegow i ta druga jest bardziej problematyczna. Maja rozne oznaczenia, musialbys poczytac na forum bmw, bo nie chce wprowadzic w blad. Ta mniej awaryjna była montowana chyba tylko dwa lata i tylko w wersji 163KM(co nie znaczy, ze pozniej nie bylo wadliwych wersji o tej mocy).
No i sam osprzet tego silnika jest srednio trwaly, mozna sie liczyc z regeneracja turbo i padajacym sprzeglem. Raz zrobisz i masz spokoj do konca eksploatacji.

24 Sie 2016, 07:54

Bo diesle BMW są ok jeśli chodzi o stosunek spalanie/ osiągi ale kosztami utrzymania te samochody dają po kieszeni właśnie osprzętem i elektroniką. Wersja 163KM to najlepsza wersja, bo ma rozrząd od przodu. Późniejsze 177KM głównie po lifcie to inne silniki z rozrządem od strony skrzyni biegów i gorszymi wtryskiwaczami.
Drogie w naprawie są automaty, które po ok. 200tys. zaczynają szarpać.

959 napisał(a):Przy 200km/h chyba 10l palila.

Jak niby to zmierzyłeś? Komputerkiem?
Wg mojego komputerka mój Lexus spalił 7,8l/100km, a w realu wyszło 9,7...

24 Sie 2016, 08:11

mike napisał(a): diddy79 napisał(a):
Zamienić 159 na biwmdablju 1 to jak przesiąść się na rower

e91 to seria 3 e90 w kombi

Sorki. Mój błąd

24 Sie 2016, 11:18

dzida napisał(a):Bo diesle BMW są ok jeśli chodzi o stosunek spalanie/ osiągi ale kosztami utrzymania te samochody dają po kieszeni właśnie osprzętem i elektroniką. Wersja 163KM to najlepsza wersja, bo ma rozrząd od przodu. Późniejsze 177KM głównie po lifcie to inne silniki z rozrządem od strony skrzyni biegów i gorszymi wtryskiwaczam

Wlasnie nie jestem przekonany czy wersja 163 pozniej tez nie miala rozrzadu od strony skrzyni biegow.
Zreszta, tak tylko mowie bo mysle ze jak ktos kupuje samochod za 30tysiecy to jest w stanie wydac na naprawe 3tysiace i guzik go obchodzi gdzie ten rozrzad jest

dzida napisał(a):Jak niby to zmierzyłeś? Komputerkiem?
Wg mojego komputerka mój Lexus spalił 7,8l/100km, a w realu wyszło 9,7...

Akurat to komputerkiem na autobanie

Chociaz w trasie rozbieznosci spalania komp/dystrybutor byly naprawde niewielkie.

24 Sie 2016, 11:56

dzida napisał(a):Wg mojego komputerka mój Lexus spalił 7,8l/100km, a w realu wyszło 9,7...

Dlatego ja tankuje pod korek

żeby zrobić pomiar a do tego w gsie mam wskazanie średniego spalania od zatankowania auta i zawsze w przybliżeniu zgadza się z dystrybutorem.

24 Sie 2016, 14:07

Kilka pytań.
-Ponoć lampy xenon przód są słabe?
-Mikro styk tylnej szyby niby jest kiepski
-Czy wersje 163 mają wszystkie od przodu rozrząd czy też występuje od skrzyni?
-Problem ze spryskami lamp

Jak sprawdzić funkcjonowanie manualna i automatu?