Brać czy nie o to jest pytanie!!!

03 Gru 2009, 21:43

witam. otóż sprawa wygląda następująco. znajomy ma do sprzedania polo 97 rok, 60tys przebiegu 1,4 75 koni za 7800zł. samochód jak widać nie wyjeżdżony, stał w garażu przez większość czasu, w 100% sprawny z kompletem opon zimowych. brać to auto? pojeździ nim trochę?
zależy mi przede wszystkim na niskiej awaryjności i ekonomii. czy może szukać w tej cenie czegoś lepszego?

pozdrawiam

03 Gru 2009, 22:18

Znajomy jest pierwszym właścicielem? Jeśli nie to przebieg pomnóż razy 2 a najlepiej razy 3. Jeżeli faktycznie jest jak piszesz to trzeba brać póki jest okazja niemniej trochę mi się to wydaje dziwne - niektóre samochody po 2 latach mają większy przebieg.

03 Gru 2009, 22:21

No co ty moi dziadkowie kupili w 1999 roku seicento w salonie i do tej pory nastukali 28 tys przebiegu. Maja udekomentowany, serwis ASO. Ja za pol roku to seicento przejmuje i sprzedaje i kupuje sobie roverka 200 albo 25.
Mozna? Mozna

03 Gru 2009, 22:21

tak pierwszy właściciel, stary dziadek. samochodem jeździł do kościoła co niedziele i święta.
dokumenty są na ten przebieg, także myślę, że nie jest to wał. czyli decydować się? czy szukać dalej?

04 Gru 2009, 09:19

Jasne ze bierz,kiedyś to znaczy w latach 90 VWPolo byl w czołówce razem z Japonczykami jezeli chodzi o bezawaryjność.Taki przebieg jest jak najbardziej w Polsce realny,jezeli jest to naprawde pierwszy posiadacz tej polówki

04 Gru 2009, 20:26

Bierz póki możesz, przebieg rzeczywiście mały ale przy jeżdzie starszych ludzi co niedziele lub co 2 to nie ma się co dziwić. Oczywiście może być coś z tym przebiegiem kręcone ale skoro to twój znajomy to raczej kitu by ci nie wciskał...

04 Gru 2009, 21:16

No raczej ze brać i to póki jeszcze jest

04 Gru 2009, 21:57

Ten stary dziadek do kościoła jeździł tym autem od 97 roku czy kupił go później?

04 Gru 2009, 22:37

Pisze ze 1wlasciciel wiec musial nim od nowosci smigac

05 Gru 2009, 09:15

No mam jednego wujka(facet po 70) ma polo z 98 przebieg 80 tys. i znam tez ludzi ktorzy tym autem nastukali 400(ten sam rocznik) co pozytwnie swiadczy o tym modelu- trudno go zajezdzic

Najwiekszy "-" to ubogi wypas z aut z salonu PL

05 Gru 2009, 10:54

barol91 napisał(a):Pisze ze 1wlasciciel wiec musial nim od nowosci smigac

Tylko, że u nas 1 właściciel oznacza często pierwszego właściciela w karaju po sprowadzeniu

05 Gru 2009, 11:36

Prawda...

05 Gru 2009, 16:25

Kubuch no to to ja wiem

ale jesli jest kupiony w Polskim salonie to napewno bd 1wlasciciel

05 Gru 2009, 17:43

zależy jak jeździł, równie dobrze mógł za te 60 tys. zajeździć ten samochód

05 Gru 2009, 18:22

andrewb25 napisał(a):zależy jak jeździł, równie dobrze mógł za te 60 tys. zajeździć ten samochód

Swego czasu był w internecie filmik jak dziadek wjeżdżał do garażu (Seicento). Cały bok zarysował. Ale, mniejsza o te rysy. Dziadek manewrował z gazem wciśniętym w podłogę, popuszczając lekko sprzęgło. Samochód wył jak zarzynany. Od tego czasu (tak naprawdę to już wcześniej, ale to mnie przeraziło) mam mieszane uczucia przy samochodach od "niepalących, dziadków/kobiet, śmigających tylko w niedzielę".

Oczywiścnie to tylko taka uwaga, bo może się zdarzyć, że te Polo faktycznie jest dobry (sam miałem 11-to letnią Corsę z przebiegiem 120 tys. i nie zajechaną).