Corolla?Colt?Polo?Civic?Brava?

05 Wrz 2006, 19:48

Witam
Mieszkam w Irlandi no i postanowilem kupic jakies auto.. niestety ubepzieczenia sa masakra!!! Za 1.3 silnikmusze zaplacic ponad 2tys eur!!!
Parodia no ale nic taki tu system. Takze zastanawiam sie na kupnem ktorego z tych aut ktore wymienilem (wszystko w hatchback):

Toyota Corolla poj. 1.3 ; 2 drzwi, hatchback rok 94-96
Mitsubishi Colt poj 1.3; 93-94
Honda Civic poj 1.3; 92-95
Fiat Brava lub Bravo poj 1.2; 96-99
VW Polo poj. 1.0; 04-96

Prosze o opinie na temat tych aut ktore znich byloby najlepsze, najmniej awaryjne i najbardizej wytrzymale.

Pozdrawiam,
Kamil

05 Wrz 2006, 20:11

da_biker_boy napisał(a): najlepsze, najmniej awaryjne i najbardizej wytrzymale.

No to z pewnością japończyki.Corolla, Colt i Civic to bardzo dobre auta, jakościowo wykonane na najwyższym poziomie, trwałe i bardzo chwalone.Ich eksploatacja będzie napewno droższa od podanego Fiata i VW, no ale za jakość się płaci i napewno będziesz zadowolony po zakupie któregoś z tych trzech japończków.
P.S. Ja wybrałbym Hondę.
Pozdrawiam.

05 Wrz 2006, 20:34

Ja także polecam Civic oraz Corollę

05 Wrz 2006, 20:52

CIVIC

14 Wrz 2006, 23:33

Ja tez w Irlandii i wybralem civica - ubezpieczenie za 2 osoby 1200 - sprawdz quinn-direct , sa najtansi

16 Wrz 2006, 15:22

witam
a moim zdaniem są to auta powyżej lub w okolicy 10-lat. A co za tym idzie to w sumie sporo czasu miał poprzedni użytkownik(użytkownicy) aby auto trzymać w stanie idalnym lub też totalnie zajeździć. Raczej radziłbym sprawdzić stan techniczny konkretnych aut i nim sie kierować przy wyborze któregoś z nich , niż opiniami obiegowymi. 10-cio czy 12-to letnia honda może być w duzo gorszym stanie niż Polo w tym samym wieku, jeśli właściciele dbali o nie w diametralnie inny sposób. Także radziłbym skorzystać albo z jaiegoś mechanika albo przynajmniej dobrego fachowca aby ocenił stan auta przed zakupem.
Inna sprawą jest że jednak chyba wolałbym jakiegoś japończyka z silnikiem 1.3 niż Polo z silnikiem 1.0. O Fiacie 1.2 w ogóle nie wspominając. Ale jak mówie, najważniejszy jest stan auta.

Pozdrawiam

16 Wrz 2006, 21:09

da_biker_boy napisał(a):Toyota Corolla poj. 1.3 ; 2 drzwi, hatchback rok 94-96
Honda Civic poj 1.3; 92-95

Ja polecam te dwa autka z tych które wymieniłeś mysle że będą najlepszym rozwiązaniem

typowe japończyki trwałe...

30 Wrz 2006, 11:19

Witam
Ja zgodze sie z wypowiedzia poprzednika i stwierdze ponownie ze wyzej wymienione auta maja tylko znaczki pewnych firm. To od ich uzytkownikow zalezy w jakim stanie technicznym beda dane pojazdy bo 10 lat robi swoje...fiata bym nie wybral mimo wszystko

polo jest trwalym samochodem, ale ma kiepski silnik pod wzgledem osiagow...sa jeszcze 1,3 ale japonczyk bedzie dynamiczniejszy i oszczedniejszy. Tak wiec lubuje sie w niemieckich samochodach ale zdrowy rozsadek mowi japonec

Pozdrawiam

10 Paź 2006, 23:29

Przy takim samym traktowaniu napewno w lepszym stanie bedzie japoniec. No i myśle że tam się o auta dba. O fiacie nawet nie myśl. Jak sobie przypomne punto to mnie ciarki przechodzą. Psuje sie wszystko.
Co do japonców to miałam do czynienia z każdym z tych co wymieniłeś. To już ostanie dobre roczniki toyoty (tej nie do zajechania) Kolejność bedzie taka: civic, colt i corolla. Ale jak przedmówca powiedział kieruj się konkretnym stanem. Jeśli na zegarku jest poniżej 200000 to 100000 zrobisz jeszcze na luzie bez dokładek.

13 Paź 2006, 16:56

nie ma co bierz civica albo corolle. niby male silniki ale bez niczego beda dzwigac ta blache i to w szwarnym tępie;) fiacik i polowka nie dorownuja temu;)

11 Gru 2006, 10:43

Witam wszystkich Tez planuje w lutym zakupic civica 92-95 ale mam male pytanko czy jest wielka roznica w spalaniu miedzy silnikami 1.3 a wiekszymi ? POzdrawiam

Corolla?Colt?Polo?Civic?Brava?

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria motoryzacyjna

Warto przeczytać

Najnowsze dyskusje na forum