Daewoo Lanos 1.6 16v vs. Ford Escort MK VII 1.6 16v

22 Mar 2007, 11:21

Witam, za niedługo planuję zakup autka (8-9 tys) i mam dylemat pomiędzy dwoma autami dokładniej Daewoo Lanos 1.6 16v (hatchback, 5d) i Ford Escort MK VII 1.6 16v (hatchback), nie chodzi mi tu o wygląd tylko o awaryjność, silnik, osiągi, spalanie, blacharkę, części zamienne itp. Proszę o opinię najlepiej posiadaczy, byłych posiadaczy tych aut oraz ludzi którzy mieli z nimi styczność. Z góry dzięki.

23 Mar 2007, 10:17

Lanosa posiadam a więc łatwiej mi o nim pisać: mianowicie: napewno jest tańszy niż Escort - niewiele ale jest, a więc za tą samą cenę kupisz młodsze auto...
Części zarówno do Lanosa jak i do Escorta jest mnóstwo i nie są drogie(do Escorta nieco droższe). Jeśli chodzi o awaryjność to z moich doświadczeń wynika, że lepiej kupić Lanosa. W rodzinie jest Escort i chłopak tylko szuka okazji, żeby się go pozbyć.
Spalanie powinno w obu egzemplarzach wyglądać podobnie, osiągi również. Jeśli chodzi o karesorię to zdecydowaną przewagę ma tutaj Lanos - nawet na najstarszych 10-letnich modelach nie powinno być śladu rdzy, szczególnie w wersjach z lakierem metalik - koreańczycy w tym przypadku się spisali. Inną sprawą jest odporność samej blachy przy wypadkach. Testy mówią, że Daweoo jest w czołówce (gdzieś na forum był link do tych testów). Osobiście poleciłbym Lanosa, ale decyzja należy do Ciebie

23 Mar 2007, 10:50

dzięki na opinię, ale co do tego że Lanos jest tańszy to się nie zgodzę zwłaszcza wersja z silnikiem 1.6 16v z którym chcę i z dosyć małym przebiegiem max 120 tys

Daewoo Lanos 1.6 16v vs. Ford Escort MK VII 1.6 16v

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria motoryzacyjna

Warto przeczytać

Najnowsze dyskusje na forum