Jak najtańsze w eksploatacji i najmniej spalające - tylko na dojazdy

02 Lut 2016, 18:56

Wczoraj eskortowałem z Kalisza do Poznania nową Kie Cee'd 1.4 100km, jakże to topornie szło, totalne nieporozumienie, wyprzedzając co chwilę zostawałem na lewym pasie... Także widzę, że nie mam czego oczekiwać po moich wozidłach, także moc jest dalece drugorzędna

Nie zamierzam nikogo wyprzedzać. W porównaniu do naszego rodzinnego Audi to dzień a noc, mimo że tylko 40 km różnicy i masa na korzyść Cee'da. Jak macie jakieś propozycje jeszcze chętnie oglądne

02 Lut 2016, 18:57

fatal777 napisał(a): mimo że tylko 40 km różnicy i masa na korzyść Cee'da

bo się nie jeździ końmi mechanicznymi, a niutonometrami, a w dieslu jest on znacznie większy i dostępny w niskim zakresie obrotów (inną sprawą, że wąskim zakresie)

02 Lut 2016, 20:03

ja bym szukał mimo wszystko auta z silnikiem 1.4L ze względów o których pisałem wcześniej, choć niski i autentyczny przebieg również mógłby odwdzięczyć się bezusterkową eksploatacją.

02 Lut 2016, 20:15

a ja tam jakbym brał Ceeda to z 1,6

02 Lut 2016, 21:02

Moment ma faktycznie malutki, podobnie jak Megane 1.2 TCe, on mimo wyższego o wiele momentu też nic nie jedzie. Właśnie, dodam wam jako ciekawostkę, iż owy Cee'd spalał przy prędkości 120 km/h o 3l więcej niż 90 km/h, nigdy wcześniej nie widziałem tak kolosalnej różnicy między tymi prędkościami :O

02 Lut 2016, 22:18

fatal777 napisał(a):owy Cee'd spalał przy prędkości 120 km/h o 3l więcej niż 90 km/h, nigdy wcześniej nie widziałem tak kolosalnej różnicy między tymi prędkościami :O

wiesz gdzie sobie możesz włożyć odczyty z komputerka?

02 Lut 2016, 23:44

fatal777 napisał(a):owy Cee'd spalał przy prędkości 120 km/h o 3l więcej niż 90 km/h, nigdy wcześniej nie widziałem tak kolosalnej różnicy między tymi prędkościami :O

może po prostu należało wrzucić kolejny bieg?

05 Lut 2016, 21:33

Pomiar dokonany był na ostatnim - 6-stym biegu

Czyli myślisz, że komputer inaczej przekłamuje przy 90, a inaczej przy 120 km/h?

Ja myślę, że po prostu jest tak duża różnica, ten typ tak ma.
Co myślicie o takim Punto? [link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]
[link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]
Potrzebna opinia sokolich oczu

06 Lut 2016, 13:46

W pierwszym według mnie przód był robiony,drugi ładny ale ten przebieg i widać że podpicowany na handel..

06 Lut 2016, 19:08

fatal777 napisał(a):Czyli myślisz, że komputer inaczej przekłamuje przy 90, a inaczej przy 120 km/h?

Komputerem się nigdy nie sugeruj, bo to wartości chwilowe. Nawet średnią wartość liczy z błędem

09 Lut 2016, 01:32

Wiadomo, dokładny pomiar to tylko prowadzony zeszycik

Czy myślicie, że jest sens szukać nowszych generacji danych modeli? Nie są chyba specjalnie oszczędniejsze z tego co widzę z raportów użytkowników, chyba prędko się to nie zmieni. I nadal mało które auto da radę spalić mniej niż 6l benzyny oraz 5 ropy. Poza tym nowsze auta (zazwyczaj) są cięższe, większe, więc gdy silnik o podobnej pojemności i mocy z poprzedniego modelu spali teoretycznie więcej w tym nowszym.

09 Lut 2016, 09:20

Nowsze są nie zawsze cięższe co pokazuje przykład Golfa oraz Asttry. Czy nowszy czy starszy generacyjni to już zależy od konkretnego modelu auta.

09 Lut 2016, 10:08

Kurcze, dzięki wam za ten wątek, też właśnie szukam czegoś taniego w eksploatacji, a do końca nie wiedziałem, czym tak naprawdę się kierować. Jeszcze raz przejrzę ten wątek i myślę, że będę mądrzejszy

15 Lut 2016, 19:06

Panowie, okazało się, że jednak autem będzie poruszać się w 70% kobieta (tak uzgodniliśmy, dzięki temu ja będę użytkował jej pierwsze auto

). Dlatego hierarchia priorytetowa zmienia się nieznacznie, otóż wygląd i rok jest mniej więcej 10 oczek wyżej niż u mnie...

A szkoda, bo miałem już umówionych kilka aut niedrogich. Dlatego też koszty eksploatacji, spalanie zostają, a potem już niestety ten nieszczęsny design, a co za tym idzie auto nie może mieć 10 lat+

Opel Agila, którego oglądaliśmy jej się nie spodobał. Pozdrawiam i czekam na rady.