REKLAMA
Witam,
dość różne ale i podobne auta. W grę wchodził jeszcze Audi A5, ale z sensownym silnikiem i wyposażeniem cena wychodzi już dość sporo ponad 200 tys. KIA posiada pełne wyposażenie, napęd na tył okno dachowe, TEC (HUD, sportowe zmienne zawieszenie). 7-letnia gwarancja. Volvo nowe, marka premium? z napędem na 4 koła z panoramicznym oknem dachowym, 5-strefowa klima, HUD, zawieszenie standard, naped na 4 kola (wersja inscription).
KIA jesli chodzi o wyposazenie wnetrz zawiera na pewno wiecej, wentylowane siedzenia elektrycznie sterowane, podgrzewane, podgrzewana kierownica, wiekszy obrecz felg (19stki przy 18stkach volvo w tej cenie), elektrycznie sterowane zawieszenie, kamera 360st, lampy doswietlajace zakrety etc. Wieksze spalanie wg testow niz Volvo.
Zastanawia mnie utrzymanie wartosci po 5 latach leasingu - Volvo vs Kia i ogolnie wybor. Wiadomo volvo kojarzy sie z marka premium, Kia z tanim koreancem.
Cenowo w danym wyposazeniu, KIA ~193 000zł, Volvo ~200 000zł, z rabatami wyjdzie podobnie.
Co uwazacie?