Mandat za wyprzedzanie - czy ktoś może mi to wytłumaczyć?

28 Gru 2008, 15:15

Witam,
Wczoraj jadąc sobie postanowiłem wyprzedzić auto na ciągłej podwójnej linii ( na swoje usprawiedliwienie widoczność do przodu była dobra a samochód jechał strasznie powoli ;P ...ale mniejsza o to)... w dodatku miejsce to było poprzedzone znakiem zakazu wyprzedzania. Po chwili dogoniła mnie policja i zatrzymała... Bardzo się zdziwiłem że dostałem za to dwa mandaty - jeden za przekroczenie linii ciągłej a drugi za wyprzedzanie na zakazie... Moim zdaniem jest to co najmniej dziwne... Przecież zarówno jeden znak jak i drugi (pionowy i poziomy) oznacza to samo a mianowicie ZAKAZ WYPRZEDZANIA... Czy waszym zdaniem wszystko w tej sytuacji jest w porządku?? Dodam że mandaty były dwa razy po 250zł i 5pkt karnych ( w sumie 500zł i 10pkt).
Z góry dzięki za wszelkie informacje.
pozdrawiam

28 Gru 2008, 17:37

Niestety policja postąpiła zgodnie zprawem,a nawet aż za zgodnie.Znak,o którym piszesz,oznacza zakaz wyprzedzania.Natomiast linia podwójna ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania,tylko zakaz jej przekraczania.Mandat dostałeś za wyprzedzanie na zakazie oraz za przekroczenie linii ciągłej.
Linia ciągła nie zakazu wyprzedzania - np. dojeżdżając do skrzyżowania zazwyczaj jest linia ciągła.Ale nie oznacza ona zakazu wyprzedzania,tylko to,że nie wolno jej przekraczać,ponieważ po drugiej stronie jest pas w przeciwnym kierunku.Jest to pomocne zazwyczaj wtedy,jak ktoś przyjedzie do obcego miasta pierwszy raz,jest troszkę zakręcony i dojeżdżając do skrzyżowania jest sam na drodze i chce skręcić w lewo,a nie jest pewien,czy jechał drogą jednokierunkową i nie wie,czy ma się zbliżyć tylko do osi jezdni,czy do lewej krawędzi jezdni.Oczywiście to tylko przykład zastosowania linii ciągłej.
No i oczywiście policjanci,jakby byli normalni,to daliby ci mandat tylko za zakaz wyprzedzania,ale to byli pewnie jacyś służbiści.
No i ostatnia sprawa - linia ciągła z pewnością była tam w jakimś celu - było pod górkę,było jakieś skrzyżowanie itd.

28 Gru 2008, 18:43

dzieki wielkie za info

jednak nadal uważam że jest to przesada... była to zwykła droga wyjazdowa z miasta po jednym pasie w każdym kierunku i linia ciągła jest tam z pewnością tylko po to aby nie wyprzedzac bo niby poco ktoś miałby przekraczac ją w jakimś innym celu... ale to niestety norma w naszym kraju takie nielogiczne oznakowanie... za dużo znaków jest po prostu a policja to wykorzystuje

droga była lekko pod górkę dlatego ciągła linia... a znak zakaz wyprzedzania jest postawiony pewnie dlatego że jest przez moment dodatkowy pas wydzielony do skrętu na stacje benzynową... Ja wyprzedzałem oczywiście już za tym pasem ale znak niestety nadal obowiązuje

dodam tyko że mandaty były 2 razy po 200zł a nie 250 jak napisałem wczesniej

pozdrawiam!!