MAZDA Rx-8 2,6 silnik 2004-2005 rok 192 KM opinie czy warto

21 Paź 2014, 15:52

Jak w temacie potrzebuje informacji na temat tego auta rocznik 2004-2005 2,6 , ewentualne wady i czy warto kupić ?

21 Paź 2014, 16:12

Skąd wziąłeś RX-8 2.6?

Chcesz zamontować drugi silnik? Tam siedzi 1.3 niezależnie od mocy
Generalnie oprócz wyglądu auto niewiele sobą reprezentuje. Dużo pali (zarówno oleju jak i benzyny), jest drogie i trudne w naprawach a i bezawaryjność szałowa nie jest

21 Paź 2014, 16:16

No dla przykładu [link do mobile.de wygasł] wiem ze silniki 1,3 są wadliwe ale o tych wiekszych silnikach szukam informacji

21 Paź 2014, 16:23

Powtórzę to jeszcze raz - w rx-8 siedzi 1.3

to ogłoszenie pisał albo jakiś frajer, albo zrobił swapa albo bóg wie jakie miał intencje

21 Paź 2014, 16:27

Ale to nie tylko jedno ogłoszenia wydaje mi się że jesteś w błędzie...

21 Paź 2014, 17:11

Polecam lekturę http://www.mazdaspeed.pl/forum/viewtopic.php?f=132&t=60747&hilit=pojemno%C5%9B%C4%87

21 Paź 2014, 17:47

Te Mazdy były produkowany tylko i wyłącznie z silnikiem Wankla 1.3, który pod względem osiągów jest mniej więcej porównywalny do silnika tłokowego 2.6, tak też traktują go firmy ubezpieczeniowe i często ta pojemność pojawia się w ogłoszeniach. Sam silnik nie jest specjalnie żywotny, wymaga remontu po przejechaniu 100-150kkm (ale nie powinien sprawiać problemów w międzyczasie przy odpowiedniej eksploatacji), i mimo że jest dużo prostszy w budowie od tradycyjnego, ze względu na swoją egzotyczność jest niewielu mechaników którzy ten temat ogarniają, są za to firmy które się specjalizują w ich regeneracji. Jak Mike powiedział, auto ma całkiem nieskromy apetyt na paliwo i olej (norma w Wanklach), natomiast nie powiedział że dla osoby która jest w stanie zaakceptować te bolączki, auto ma wiele do zaoferowania. Po pierwsze wygląd i funkcjonalność, chyba pierwsze i jedyne 4-drzwiowe coupe, po drugie doskonałe prowadzenie, auto jedzie jak po szynach dzięki niskiemu środkowi ciężkośći i wyważeniu 50/50. No i chyba jedyne auto w którym zaleca się kręcenie do odcięcia dla utrzymania silnika w dobrym stanie. Zdecydowanie auto dla pasjonatów, proponuję poczytać dokładnie z czym się wiąże posiadanie, jeśli się zdecydujesz to szukaj od 2006 w gorę, wcześniejsze silniki miały parę wad które poprawiono (między innymi z zapłonem i zalewaniem).

21 Paź 2014, 18:52

Czyli osobiście odradzasz to autko? jeszcze poczytam o tym. no szukam jaies auto z wiekszym silnikiem no nwm a Golf 4 Vr6 z tym silnikiem 2,8 ?? cos na ten temat pomozesz?

21 Paź 2014, 19:06

W vr6 wymiana rozrządu jest upierdliwa przez co koszta rosną znacząco. Spalanie przemilczę, powiem tylko, że jest niewspółmiernie duże do osiągów. Oleju też podobno lubi chlipnąć

21 Paź 2014, 19:51

Szukam czegos o wiekszej mocy i wizualnie ładnego gdzies tak do 5 tys euro. i nie duzej masie miałem te 2 typy na oku , ale z tego co widze to nie warto

21 Paź 2014, 20:50

jarek12640 napisał(a):Szukam czegos o wiekszej mocy i wizualnie ładnego gdzies tak do 5 tys euro

To podaj inne propozycje...co Ci się podoba.

21 Paź 2014, 20:53

Może któryś z tych?
[link do mobile.de wygasł]
[link do mobile.de wygasł]
[link do mobile.de wygasł]
[link do mobile.de wygasł]

21 Paź 2014, 22:02

Nie pakuj się w badziewne vr6, a już na pewno nie w syfiastego wankla. Kup sobie jakieś przyzwoite E46 330ci.

22 Paź 2014, 13:41

[link do mobile.de wygasł]
[link do mobile.de wygasł]
[link do mobile.de wygasł]
[link do mobile.de wygasł]
[link do mobile.de wygasł]
Przykłady które mi sie podobają , wiadomo auto kupie od osoby prywatnej nie z komisu.. oceniajcie co warte uwagi..

to mazde i vw sobie odpuszcze

22 Paź 2014, 14:35

Passat i Skoda nie są zbyt dobre, no i silnik ten co w w.w Golfie. Skoda to gorzej wykończony Passat ze wszystkimi jego wadami. Omega dobre auto ale uwaga na rdzę. E46 zaprponowane przez Ciebie jakieś wieloodcieniowe

MAZDA Rx-8 2,6 silnik 2004-2005 rok 192 KM opinie czy warto

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria MAZDA

Dane techniczne MAZDA

Najnowsze dyskusje na forum