Mercedes E klasa czy VW Passat?????

01 Mar 2009, 14:15

Mam dylemat związany z zakupem auta wypatrzyłem w ogłoszeniach dwa pojazdy jednego Mercedesa E klasy z silnikiem 2.9 TD i Passata 1.9 TDI oba w automacie do którego z nich można mieć lepsze zaufanie, jeśli chodzi o wytrzymałość i koszty eksploatacji? Chciałem zaznaczyć również, że oba są z tego samego roku i w podobnej cenie.
michal52-86
Nowicjusz
 
Posty: 7

01 Mar 2009, 14:27

Większe zaufanie mozna mieć do Mercedesa. Silnik 2.9TD jest to połączenie niezawodności z nowszą już techniką (bezpośredni wtrysk). Silnik jest na łancuchu, więc wymiana już nie wchodzi w grę, tylko co jakiś czas sprawdzać naciąg łańcucha. E klasa będzie o niebo lepsza pod względem komfortu, pakowności i przestronności. Sama marka mówi za siebie :lol: :lol: :lol:
slowik93
Aktywny
Awatar użytkownika
 
Posty: 478
Miejscowość: Augustów

01 Mar 2009, 15:46

slowik93 napisał(a):Większe zaufanie mozna mieć do Mercedesa. Silnik 2.9TD jest to połączenie niezawodności z nowszą już techniką (bezpośredni wtrysk). Silnik jest na łancuchu, więc wymiana już nie wchodzi w grę, tylko co jakiś czas sprawdzać naciąg łańcucha. E klasa będzie o niebo lepsza pod względem komfortu, pakowności i przestronności. Sama marka mówi za siebie :lol: :lol: :lol:


I tu się z kolegą nie zgodzę...
Begażnik mercedesa klasy E W211 ma pojemność 540 l, a bagażnik VW Passata B6 ma 565l. pojemności... A więc tedane są porównywalne, lecz z lekką przewagą Passata...
Pozatym Passat wygląda bardzo blado w porównaniu z Mercedesem... Mercedesa raczej powinieneś porównywać z Audi A6.
piotreq
piotreq
Zaawansowany
 
Posty: 519
Miejscowość: Bydgoszcz

01 Mar 2009, 16:36

Przejedź się pasatem i mercedesem.Założe się że mercedes bardziej ci podpadnie do gustu.
Te 105 koni z VW nie wystarczają czasem żeby poczuć moc nowej bryki a z 130 już lepiej.
motorro
Zaawansowany
Awatar użytkownika
 
Posty: 651
Miejscowość: Ziemia Lubuska/Dolny Śląsk

01 Mar 2009, 16:50

piotreq ty nie wiesz wogle o czym mowa jest widze.
My mówimy o Mercedesie W210 który ma bagażnik aż 600l a Passat B5/B5 Face Lifting ma 495l. To tak dla przypomnienia! W211 też ma coś koło 600l więc Passat dalekooo się chowa. A po złożneiu siedzeń jest w Mercedesie 1970l (cos kolo tego) a Passat marne 1500 lub 1600l.

A pozatym jakość wykonania dwóch tych samochodów! Mercedes jest wykonany z najwyższych materiałów, które są bardzo dobrzespasowane.
O Passacie nie powiem że źle jest wykonany bo dobrze ale nie tak dobrze jak Mercedes.
slowik93
Aktywny
Awatar użytkownika
 
Posty: 478
Miejscowość: Augustów

01 Mar 2009, 17:00

w pierwszym poscie nie ma wymienionych rocznikow, wiec pomyslalem, ze chodzi o model najnowszy... No te 105km w passacie ledwo co daje rade...
piotreq
piotreq
Zaawansowany
 
Posty: 519
Miejscowość: Bydgoszcz

01 Mar 2009, 17:03

piotreq napisał(a):w pierwszym poscie nie ma wymienionych rocznikow, wiec pomyslalem, ze chodzi o model najnowszy... No te 105km w passacie ledwo co daje rade...

Ale jest wymieniony silnik w E klasie 2.9 TD który tylko występował w W210 :lol:
slowik93
Aktywny
Awatar użytkownika
 
Posty: 478
Miejscowość: Augustów

01 Mar 2009, 17:12

Mimo wieku ja kupiłbym mercedesa.Kumpel kilka dni temu sprzedał S210(kombi) 3.0 177km z przebiegiem 200tyś km (faktycznie podchodziło coś pod 700tyś),ale zmęczenia po nim nie było widać i jakoś w warsztatach to widzieli go tylko wtedy jak trzeba było nowe opony kupić :lol: .A pasaty fakt są nieco tańsze ale jakość materiałów,wygłuszenia,warkot silnika,ilość miejsca i ogólny komfort jazdy przemawiają za mercedesem.Części do mercedesa są tańsze ale jeśli coś się psuje to tylko z nadgorliwości kierowcy.

P.S.W210 miały już ocynk także jedne i drugie nie będą szybko gniły.
motorro
Zaawansowany
Awatar użytkownika
 
Posty: 651
Miejscowość: Ziemia Lubuska/Dolny Śląsk

01 Mar 2009, 19:10

Aha więc nie ma co porównywać widzę że każdy z was jest za Mercedesem a jeśli chodzi o pakowność to mnie aż tak bardzo nie zależy, chodzi mi o komfort i eksploatację które z tych aut pojeździ dłużej i taniej bo jak czytałem opinie oszczędniejszy był Passat ale wiadomo jest mniejszy i lżejszy od Mercedesa więc to normalne. A właśnie bo na niektórych Mercedesach widziałem jakieś ogniwa rdzy czy tak naprawdę jest w nich ocynk. Ps. co sądzicie o AUDI A6 C5 2,5 TDI na tle w/w aut?
michal52-86
Nowicjusz
 
Posty: 7

01 Mar 2009, 19:20

Jeszcze jedno jakie proponujecie najlepiej silniki do tych aut bo może lepiej mniejszy albo większy???? Chyba że może zaproponujecie mi równie dobre auto innej marki????
michal52-86
Nowicjusz
 
Posty: 7

01 Mar 2009, 19:45

slowik93 napisał(a):
piotreq napisał(a):w pierwszym poscie nie ma wymienionych rocznikow, wiec pomyslalem, ze chodzi o model najnowszy... No te 105km w passacie ledwo co daje rade...

Ale jest wymieniony silnik w E klasie 2.9 TD który tylko występował w W210 :lol:

Sorry, nie zwróciłem uwagi na silnik... Jakiś roztrzeoany dziś jestem :? :?
piotreq
piotreq
Zaawansowany
 
Posty: 519
Miejscowość: Bydgoszcz

01 Mar 2009, 19:50

Co sądzisz o innych silnikach Mercedesa np. te 2,2 oczywiście diesel
michal52-86
Nowicjusz
 
Posty: 7

01 Mar 2009, 20:16

michal52-86 napisał(a):Co sądzisz o innych silnikach Mercedesa np. te 2,2 oczywiście diesel

Jest to dobry silnik, trzeba tylko zwrócić uwagę na pompe Lucasa, która jest dosyć awaryjna.
slowik93
Aktywny
Awatar użytkownika
 
Posty: 478
Miejscowość: Augustów

01 Mar 2009, 20:26

Mówią że mają zbyt wiele elektroniki i się troche psują.
Najlepsze są 3.0 TD albo D Bo im przebieg nie straszny i się nie psują.Licznik 3 razy okręcisz :lol: .
motorro
Zaawansowany
Awatar użytkownika
 
Posty: 651
Miejscowość: Ziemia Lubuska/Dolny Śląsk

01 Mar 2009, 21:13

motorro napisał(a):Mówią że mają zbyt wiele elektroniki i się troche psują.
Najlepsze są 3.0 TD albo D Bo im przebieg nie straszny i się nie psują.Licznik 3 razy okręcisz :lol: .

Uwierz, każdym dieslem Mercedesa z lat 1960-1999 przekręcisz licznik, jeśli o niego zadbasz. I to obojętne czy to będzie 2.0 D 55km czy 3.0 DT 177km :lol:
slowik93
Aktywny
Awatar użytkownika
 
Posty: 478
Miejscowość: Augustów