REKLAMA
data:image/s3,"s3://crabby-images/377ee/377ee57d4453b61c9a4f654595c3d4bc582d67cb" alt=""
Forum samochodów hybrydowych, elektrycznych i konwencjonalnych
silvo44 napisał(a):Czemu ja ??
silvo44 napisał(a):Eee, chyba nie - masz zezwolenie na kierowanie, ale na zachowanie się na drodze w dowolny sposób to już zezwolenia nie mamy..
pocieszny napisał(a):dpowiedzialności za wypowiedzi włąsne się boisz czy jak? nie rozumiem
pocieszny napisał(a): będe twierdził, jeśli nei widzisz pieszych p zmroku jadąc pojazdem oświetlonym to należy się zastanowić czy powinieneś nim jeździć, Ty masz uważać jadąc, podstawowa regułka każdej czynności w pojeździe, jakimkolwiek, tak długo powtarzana że nikt na nią nie reaguje "zachować szczególną ostrożność"
pocieszny napisał(a):przepisów to my mamy aż za dużo, nie trzeba tworzyć następnych martwych tylko wykorzystać te co istnieją, i zacząć egzekwować prawo
pocieszny napisał(a):przecież napisałem że prawidłowo idący pieszy nie ma szans an rozjechanie przez prawidłowo jadący pojazd, gdzie tu widzisz nie przestrzeganie zasad
pocieszny napisał(a):druga sprawa to chyba nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, napisałem to już klika razy, tu nie chodzi o nie przestrzeganie zasad czy przepisów tylko o wprowadzanie przepisu ograniczającego wolność osobistą jednostki (bez gdybania czy jest on ok czy nie), inna sprawa że przepis będzie martwy tak czy siak,
pocieszny napisał(a):po grzyba wprowadzać przepis do tego? kto chce i tak nosi, zresztą ludzie poza terenem zabudowanym zwykle chodzą z latarkami itp, żeby ich było widać, wprowadzanie przepisu nic a nic nie zmieni,
silvo44 napisał(a):Zaczynasz gadać jak ten tam wyżej tomuś ..
silvo44 napisał(a):Wyjasnij mi i szybkiemu - dlaczego generalizujesz i zawężasz grupę ludzi zobowiązanych do przestrzegania zasad i nakazów tylko do kierowców ?? Dlaczego pieszego nie obowiązuje "zachowanie szczególnej ostrożnosci" a nawet jakiejkolwiek ostrożności ??
Dlaczego jeździsz oswietlonym autem, a pieszemu i rowerzyście nie wolno ??
Co takiego ogranicza Twoją wolność - odblaskowy element na kurtce, o którym nawet nie wiesz, że jest ?? bo ja do tego zmierzam(patrz wyżej), to niekoniecznie musi być kamizelka ..
Tak samo jak Ty argumentowali lobbyści dla rowerów - jak ja będe wyglądał na kolarce w kamizelce ??? A mnie to naprawdę guzik obchodzi jego wygląd.. Przecież na sportowej koszulce też mozna naszyć odblaskową taśme, i to w sposób, że będzie się komponować ze wzorem..
Trzeba chcieć..
Taka opaska na rekawie tez jest ograniczeniem swobód ??
szybki napisał(a):A ja dołoże pytania w przypadku gdy kierowca jedzie przepisowo a :
1) droga nie spełnia żadnych norm
2) nie ma utwardzonego pobocza bo ostatnio je równano 10lat temu
3) znaki drogowe są źle ustawione albo ich nie ma
4) brak pasów na jezdni bo odpadły
5) miejscami dziury są wielkości krowiego placka
6) pieszy zboczył 20cm za blisko tego co prawnie mu przysługuje
szybki napisał(a):1) Czy pieszy z opaską ma większe możliwości zauważenia na drodze przez auto (tak/nie)
2) Czy jak jest nakaz używania odblasków to więcej osób będzie je miało (tak/nie)
3) Jeżeli jechałem zgodnie z przepisami a ktoś bez opaski wlazł mi pod koła i nie miał opaski to zmienia się kwalifikacja prawna (tak/nie)
silvo44 napisał(a):Tak samo jak Ty argumentowali lobbyści dla rowerów - jak ja będe wyglądał na kolarce w kamizelce ???
MotoAlbercik napisał(a):Warto zauważyć, że przepis mówi o pieszym, poruszającym się poza terenem zabudowanym po drodze, która nie ma chodnika.
scodziak napisał(a):popieram każdą kampanię przypominająca, że są one elementami ratującymi niejednokrotnie życie.
Hennrykk napisał(a):Przesadzacie już teraz żeby wszyscy chodzili w odblaskach ?
Hennrykk napisał(a):Już lepiej żeby ludzie po prostu przechodzili na pasach i żeby nie wybiegali na ulice jak de..le. Do tego jakby oświetlenie w miastach było lepsze na pewno by to pomogło.