Teoretycznie Laguna jest lepsza - zawieszenie tańsze w naprawach. Ale 1.9 DCi... Jako miłośnik Alfy polecam wziąłbym 156. 1.8TS jest dość paliwożerny i zawieszenie wymaga "troski"
REKLAMA
Witam, mam okazję kupić któryś z tych samochodów (oba kombi, laguna z 2004, alfa 2002) ale mam poważny dylemat który. W Lagune II (1.9 dCI, tak wiem nie cieszą się te silniki najlepszymi opiniami, ale moim zdaniem to zależy od egzemplarza jaki się trafi i od tego jak kto dbał o auto) na dzień dzisiejszy wiem, że musiałbym wpakować około 1.500 zł na pierwszy rzut oka, czyli może wyjść nawet i więcej (tuleje + tylne hamulce + robocizna - sprawdzany na stacji) a alfy jeszcze nie oglądałem, najprawdopodobniej zrobię to dopiero w sobotę. Na wielki plus dla alfy przemawia dla mnie fakt iż większość zawieszenia oraz rozrząd zostało już zrobione, a i wszystkie świece nowiuteńkie.
Co Wy o tym sądzicie? Który z tych samochodów wybrać bo na prawdę ciężko mi się zdecydować a są to tak na prawdę jedyne samochody z mojej okolicy, które mnie poważnie zainteresowały.
