REKLAMA

Forum samochodów hybrydowych, elektrycznych i konwencjonalnych
michcar napisał(a):Składając wszystkie wymagania w całość zakładam że trzeba będzie pójść na jakiś kompromis. Jeżeli będzie to kosztem mocy samochodu w porządku, nie oczekuję sportowego zrywu ale jednocześnie bardzo zależy mi na tym aby przy na przykład wyprzedzaniu nie musieć brać pod uwagę prędkości wiatruW awaryjnej sytuaji chciałbym mieć lekki zapas mocy.
michcar napisał(a):Toyota Avensis 2.0
Honda Accord VIII 2.0 VTEC
michcar napisał(a):Skoda Octavia II 1.6 MPI
Volkswagen Golf VI 1.6
Renault Megane III 1.6
franccc napisał(a):IMO za słabe/za wolne. Dodatkowo w skodzie/vw masz skrzynię DSG, jeśli coś klęknie (a to nie są stare, bezobsługowe konstrukcje) będzie drogo
Takmichcar napisał(a):1. Czy któryś z wymienionych tutaj modeli, można zaliczyć do przysłowiowego "pancerny, nie do zajechania"?
To bardzo ciekawe auto które kupisz chyba najmłodsze z wymienionych w podanym budżecie. Silnik dobry i dynamika tu powinna Ci w zupełności wystarczyć. Jednak w porównaniu z awaryjnością będzie gorzej niż w przypadku dwóch pierwszych.michcar napisał(a):Renault Laguna III 2.0T 170KM
To są dobre propozycje w tym budżecie do rozważenia. Ja bym tu jeszcze dorzucił Hyundai i40 2.0 GDI np. [link do ogłoszenia na Otomoto wygasł] to moim zdaniem dobra konkurencja dla wspomnianych tu samochodów.franccc napisał(a):Pomyślałbym o Lagunie 2.0T/170 albo C5 2.0/140, fajne auta i dobre skrzynie
Rokiko napisał(a):Takpozycja nr jeden nawet z silnikiem 1.8 bo tu różnica w stosunku do 2.0 jest niewielka a w trasie praktycznie nie odczuwalna. Jednak tu masz skrzynie automatyczną CVT i pytanie czy ona będzie ci pasowała.
Rokiko napisał(a): franccc napisał(a):
Pomyślałbym o Lagunie 2.0T/170 albo C5 2.0/140, fajne auta i dobre skrzynie
To są dobre propozycje w tym budżecie do rozważenia. Ja bym tu jeszcze dorzucił
Rokiko napisał(a):Ja bym tu jeszcze dorzucił Hyundai i40 2.0 GDI