SUV lub ew. pseudo terenowe

17 Maj 2011, 20:36

Witam wszystkich. Mam zamiar kupić auto, które będzie dla mnie zupełną nowością - nie mam żadnego doświadczenia w tej kategorii stąd prośba o pomoc.
Myślę nad następującymi markami
Honda CR-V
Kia Sportage
Suzuki Grand Vitara
A może Renault Scenic - ma też w końcu wersję Rx4
Toyota RAV4
Jestem też otwarty na inne propozycje

Na zakup mam ok 30 tyś
Auto ma przynajmniej w minimalnym stopniu spełniać zadania auta rodzinnego, np bez trudu załadować wózek do bagażnika i żeby jeszcze choć trochę miejsca zostało

Rodzaj paliwa nie gra roli, silnik raczej mocny - będzie mnie stać na paliwo

Wszelkie opinie naprawdę dla nas cenne.
Pozdrawiam

17 Maj 2011, 20:43

Suzuki lub Honda. Suzuki lepiej sobie radzi poza asfaltem, Honda na asfakcie a poza nim bardzo słabo.
Renault ten model jest awaryjny a Toyota trochę za mała w środku. Kia nowa ok ale za 30 tys nie za bardzo.

17 Maj 2011, 20:46

Scenica sobie odpuść, problemy z niektórymi częściami lub ceny powalające. Zresztą żadne z tych aut w wersji 5d nie ma dużych bagażników to nie więc wózek + inne pierdoły i możę być ciasno. Ale od czego są boksy dachowe

17 Maj 2011, 20:51

No wiem, że Kia II i III to niebo a ziemia a trojka jako nowa na rynku jest trochę za droga. Nie zmienia to faktu, że jest też brana pod uwagę. Zawsze przecież może się znaleźć jakaś dobra oferta a wtedy takie opinie mogą przeważyć.

[ Dodano: 18 Maj 2011, 21:08 ]
I jak, nikt nie jest w stanie wesprzeć mnie jakąś opinią?

Może są jeszcze jakieś inne auta godne uwagi?

18 Maj 2011, 22:04

subaru forester?

18 Maj 2011, 22:21

a myslales nad A6 Allroad?

19 Maj 2011, 06:28

To już ma chociaż jakiś bagażnik

19 Maj 2011, 07:17

Jogi4x4 napisał(a):Scenica sobie odpuść, problemy z niektórymi częściami lub ceny powalające. Zresztą żadne z tych aut w wersji 5d nie ma dużych bagażników to nie więc wózek + inne pierdoły i możę być ciasno. Ale od czego są boksy dachowe

A CR-V II to widziałeś chyba tylko na zdjęciach?...nie ma dużego bagażnika?
Tylna kanapa sie przesuwa, tylne oparcia regulowane dowolnie+ stolik jeszcze turystyczny w bagarzniku i pod stolikiem miejsce na koło które jest puste.
Tyle , że 30k Pln to mało na CR-V II. Auto nie posiada żadnych "wad fabrycznych" jest trwałe i tak silnik 2.0 150Kmm jak amerykańskie 2.4 z kutymi tłokami korbowodami to bardzo dobre jednostki napędowe.Napęd na śliskim dobrze sobie radzi, natomiast do taplania sie w błocie po klamki sie nie nadaje;)
A wjedzie tam gdzie ośka może tylko pomarzyć...

Pozdrawiam

19 Maj 2011, 11:07

Również polecam hondę (II generacja), jeżdżę taką i bagażnik spokojnie pomieści wózek, pali mniej więcej 10 litrów na 100 km benzyny, silnik 150 KM, duża przestrzeń dla kierowcy i pasażerów.

20 Maj 2011, 20:23

Honda, ale czy da rade coś sensownego za 30k

dupowozik hyundai Santa Fe, ale pali

20 Maj 2011, 20:53

przemo.d napisał(a):
Jogi4x4 napisał(a):Scenica sobie odpuść, problemy z niektórymi częściami lub ceny powalające. Zresztą żadne z tych aut w wersji 5d nie ma dużych bagażników to nie więc wózek + inne pierdoły i możę być ciasno. Ale od czego są boksy dachowe

A CR-V II to widziałeś chyba tylko na zdjęciach?...nie ma dużego bagażnika?
Tylna kanapa sie przesuwa, tylne oparcia regulowane dowolnie+ stolik jeszcze turystyczny w bagarzniku i pod stolikiem miejsce na koło które jest puste.
Tyle , że 30k Pln to mało na CR-V II. Auto nie posiada żadnych "wad fabrycznych" jest trwałe i tak silnik 2.0 150Kmm jak amerykańskie 2.4 z kutymi tłokami korbowodami to bardzo dobre jednostki napędowe.Napęd na śliskim dobrze sobie radzi, natomiast do taplania sie w błocie po klamki sie nie nadaje;)
A wjedzie tam gdzie ośka może tylko pomarzyć...

Pozdrawiam

Po złożeniu siedzeń to większość aut się robi pojemnych

Ale tak serio to najprzychylniej patrzę właśnie na CRv II.
A co do ceny, to jeśli auto porządne i oferta dobra, to dorzucić parę tysięcy nie będzie problemem.
Co do taplania w błocie to chyba żaden SUV się nie nadaje.

[ Dodano: 20 Maj 2011, 21:56 ]