VOLVO CZY MITSUBISHI?

23 Gru 2015, 20:48

Po wielu przemyśleniach co do zakupu auta, na placu boju zostały dwie marki.
Zastanawiam się co będzie lepsze: VOLVO s40 1.8 Benzyna, czy Mitsubishi Lancer 1.8 143 km? Proszę o porównanie, ewentualnie inne propozycje - auto do 32 tysięcy około. I jeszcze pytanie, mam możliwość poszukania auta w Niemczech - czy będzie to lepsze rozwiązanie niż zakup samochodu w kraju?

23 Gru 2015, 21:23

Lepiej krajowe. Dorzuć jeszcze do rozważań Accorda.
Volvo moze byc wygodniejsze, ale silnik 2.0 lepiej celuj.

23 Gru 2015, 21:39

W tym rzecz, że accord mi się wgl nie podoba, do listy dołączyłem jeszcze Peugeota 407, ale nie wiem czy słusznie, jakaś opinia?

23 Gru 2015, 22:30

Nie słusznie ma swoje bolączki. Jak z francuzów to ponoć Laguna III jest do przeżycia. To jak Accord się nie podoba to jest jeszcze Civic "ufo" 1.8 i-vtec. Świetny silnik i auto nie kapryśne.
Możesz jeszcze rozważyć Lexusa IS w benzynie.
Link przykładowy (fotki)
[link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]

24 Gru 2015, 06:55

Nie ma sensu wydawać 32 tysięcy na 407-kę. Lepszy wybór to Laguna 2.0T lub Citroen C5 2.0.

24 Gru 2015, 10:02

noisy IS 250 za trochę ponad 30tys. to nie będzie dobra sztuka - w tej cenie tylko IS 300 lub GS 430

24 Gru 2015, 11:33

Jeśli chodzi o Peugeota, to spokojnie za 20 pare można znaleźć fajną sztukę, a reszta zostanie najwyżej na jakieś poprawki mechaniczne. Nie chciałbym się wyżyłować z kasy a potem nie mieć na utrzymanie w razie jakiejś awarii, a wiadomo auta używane, to co jakiś czas trzeba coś w niego włożyć finansowo. Chodzi mi o opinie, jeśli ktoś miał styczność z Peugeotem 407, bo wizualnie mi się bardzo podoba, jestem trochę źle nastawiony na francuską motoryzację, ale może się skusze.

24 Gru 2015, 12:15

Jeżeli chodzi o Peugeota 407 to miałem okazję pojeździć nim i dla mnie bajka. Wygodny, komfortowy i świetnie trzyma się drogi, jeżeli jeździsz z pełnym samochodem to pasażerowie z tyłu będą bardzo wdzięczni za ilość miejsca. Sam stoję od jakiegoś czasu nad kupnem takiego samochodu, aczkolwiek nie spieszę się zbytnio(jak się nadarzy okazją to ją wykorzystam). Przytoczę cytat jednego z forum właśnie, gdzie pewna osoba mi napisała konkret informację o tym samochodzie:

Odnośnie 407 to mieliśmy w rodzinie takiego w kombi. Wersja jeszcze z początku produkcji z 1.6 HDI. Auto bardzo wygodne tylko ma nietrwałe zawieszenie, szczególnie tylne. Co do zabezpieczenia antykorozyjnego to niestety się nie zgodzę, u nas zaczynało już rdzewieć podwozie (auto z 2004 roku). Diesla 1.6 w tym modelu unikaj z daleka, wieczne problemy z EGRem (ciągle wyskakiwał Check, pomimo, że EGR był wymieniany 2 razy na nowy) i problemy z mocą (109 KM bodajże w tej budzie to ciut za mało) zmusiło nas, żeby sprzedać to auto. W rocznikach z początku produkcji z 2004-2005 roku występowały fabryczne wady tj. mały wyświetlacz wypalał się po krótkim okresie użytkowania. U nas sprawę załatwiło wsadzenie wyświetlacza bodajże z Citroena C4, które były pozbawione tej wady. Niedziałająca tylna wycieraczka i zepsute otwieranie szyby bagażnika to też typowe wady dla tego modelu, lecz Ty szukasz sedana więc tam te wady nie występują. Z FAPem nie mieliśmy problemów, ale to zapewne z racji że długo to auto u nas nie gościło. Sedan poliftowy z 2.0 HDI to generalnie dobry wybór. Plus za to, że w podstawie masz klimatyzację automatyczną.

24 Gru 2015, 13:21

Może zawsze dozbierać do IS250

imho to lepsza opcja niż 407.

VOLVO CZY MITSUBISHI?

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria motoryzacyjna

Warto przeczytać

Najnowsze dyskusje na forum