a co do alfy to kolega ma Lancie Lybre z 2001r.(prawie alfa) z małym przebiegiem kupioną od rodziny...szczerze mówiąc wcale mu nie zazdroszczę...rdza ja wcina,problemy z zawieszeniem,rozrząd mu walnął ostatnio i od naprawy mechanik nie może ustawić silnika... itd...osobiście wybrałbym A3 albo seata leona 
REKLAMA
Zastanawiam się nad zakupem 147, bądź A3 (oba diesel 1,9). I zastanawiam się, czy w ogóle warto kupować Alfę. Każdy, kogo zapytam, odradza alfę na wszelkie możliwe sposoby.
Nie jestem typem dłubacza przy samochodach. Chcę, żeby auto jeździło, żeby nie trzeba było wydawać co miesiąc majątku na części i naprawy. I z tego "co ludzie gadają" wynikałoby, że lepiej kupić A3. Jednak stylistyka 147 strasznie mi się podoba, podczas gdy audica jest dość toporna jeśli chodzi o wygląd.
Co w tej sytuacji poradzą użytkownicy Alfy? Czy na polskie drogi jest sens kupować 147 po to, żeby po 2 miesiącach wydać 1500zł na zawieszenie (opina zasłyszana w formie plotki). Czy też to są wszystko bujdy i auto kosztuje w eksploatacji tyle co inne z tej klasy? A jeżeli w ogóle warto, to które roczniki? Ile kosztuje utrzymanie powiedzmy półroczne jednego i drugiego auta?
Wiem, ze na forum jest już klika wątków tego typu, ale opinie są dość powierzchowne. Typu - "włoskie auta są do kitu", "alfy podobno sie psują" itp. Proszę o konkrety.
Z góry dzięki za pomoc
