Audi, Skoda czy Opel... pomóżcie !

05 Kwi 2009, 10:25

Witam, mam dylemat...
zamierzam kupić swoje pierwsze auto i wybór ograniczyłem do trzech
Zależy mi na:
- taniej eksploatacji (części + paliwo)
- wygodzie podczas jazdy na dłuższe trasy (dwa razy do roku, ale jednak)
- możliwości naprawy podstawowych rzeczy we własnym zakresie

-Audi 80 B4 - cena ok 10 000 pln
przebieg 200tys, rocznik 1994, 1.9 LPG, 90KM
Mnie się bardzo podoba ! Ale rodzina myśli inaczej... niestety też czasem będą nim jeździć...

.

-Opel Astra II (Hatch) - cena ok 15 000 pln
przebieg 170tys, rocznik 98-99, 1.6 LPG, 75KM
Autko ze sportowym zacięciem, ale to opel (rdza) + dużo tego na drogach. Nie wiem czy częsci są drogie - moze ktos się wypowie ?

- Skoda Octavia I - cena 16 000 pln
przebieg 180tys, rocznik 98-99, 1.6 LPG, 75KM
wygląda na przestrzenne i w eksploatacji jest ponoć w miarę tanie. Słyszałem że części są niedrogie, ale jak z jakością... nie wiem

Z tych wszystkich przekonuje mnie najbardziej Audi 80 B4 - blachy ocynk, solidne wykonanie wnętrza - nic nie trzeszczy etc. I mimo tego że ma 200 tys na liczniku.. jeżeli obok jest napis "AUDI" jestem przekonany że auto przy dobrym traktowaniu jest w stanie spokojnie dojechać do 400-500 tys. W przypadku Opla czy Skody przy przebiegu ok 200 tys czułbym się troche mniej pewnie...

Co myślicie ?
klasyk z 1994 czy troche młodsze autko ale "gorszą marką" ??

06 Kwi 2009, 17:34

Jeśli Audi B4 to tylko w 1.9 TDI 6l ropy i 500tys. na liczniku to żaden problem. Astra II żadna rewelacja, też myślałem o niej. 75km i sportowe zacięcie? chyba przy goleniu

Skoda to taki gorszy VW. Jeśli masz do dyspozycji 16k to szukaj A4 (96')

06 Kwi 2009, 18:20

tak jak kolega wyzej jesli masz 16k to spokojnie szukaj a4, ewentualnie astra II i golf IV
b4 to juz przezytek

06 Kwi 2009, 19:30

dokładnie , to audi to juz przeżytek , mówisz ze astr jest dużo na drogach , jak dla mnie takich starych audi jeszcze więcej

mi by było osbiscie wstyd tym jezdzic .. ( chociaż może ja jestem dziwny , bo strasznie lubię berlinga

)

z tych trzech brałbym astre/octawie , astra mnie bardziej przekonuje wizualnie , bardzo lubię jej wnętrze , octavia mi już zbrzydła , ale wiadomo prawie jak vw ..

06 Kwi 2009, 19:34

-Audi 80 - mało miejsca, sporo pali, niedługo trafi do muzeum. 200 tys. km? Ciekawe po którym kręceniu licznika

-Astra II - rdza? Gdzieś Ty w niebitym aucie widział rdzę? To nie Kadett, to Astra. Opel od 15 lat nie ma problemów z rdzą, a ludzie i tak swoje.
Dużo tego jeździ? A 80-tek to pewnie tak mniej, albo Skody Octavii? Rozejrzyj się trochę.
Znajdziesz silnik 1.6 i 100 KM, a nie 75.
Części takie same cenowo jak w starym Audi i Skodzie.

-Skoda Octavia - wykonanie nie powala, ot, średnia w tej klasie. Te auta wcale takie bezproblemowe nie są. Skody z początków produkcji cierpiały na wiele przypadłości, dopiero później wzięto się za poprawki.

Kupuj Leona i nie wybrzydzaj.

06 Kwi 2009, 19:36

Może i B4 jest trochę przeżytkiem. Ale właściciele takiej Astry II mogą tylko pomarzyć o takiej niezawodności jaką prezentuje B4. Z pewnością 15 letnia Astra II to będzie dużo większy parch niż B4, która pomimo upływu lat jest nadal chwalona i w cenie.

06 Kwi 2009, 19:43

sqizzy1 napisał(a):Z pewnością 15 letnia Astra II to będzie dużo większy parch niż B4, która pomimo upływu lat jest nadal chwalona i w cenie.

a gdzie Ty widziales 15 letnia astre II?
taka astra II 1.6 bedzie duzo bardziej niezawodna niz stare zajechane audi z przebiegiem przekraczajacym juz w bardzo wielu przypadkach ponad 250tkm

poza tym wolałbym jezdzic astra II bo wyglada jeszcze dosc nowoczesnie, te b4 to juz jezdzace muzea

06 Kwi 2009, 19:49

Chyba się nie zrozumieliśmy. Teraz mamy rok 2009 więc Audi z 1994 roku ma 15lat, te samochody w szczególe z silnikiem diesel'a są bardzo mało awaryjne, mało palą. A ciekawe jakby się sprawowała po 15 latach Astra II np. wyprodukowana w 1998r. więc w 2013r, zapewne takie przebiegi jakie osiągają aktualnie B4 będą nie osiągalne dla Astry II.

06 Kwi 2009, 19:53

no tak tylko te b4 juz maja takie duze przebiegi i na ogół wiekszosc z nich wyglada na zmeczone zyciem, a takie astry maja jeszcze zazwyczaj ponizej 200tkm

a to, ze b4 sa trwalsze i bardziej odporne na przebieg to sie zgadza
tylko znalesc dobre b4 to nie jest taka łatwa sprawa, astre mozna szybciej wyłapac

06 Kwi 2009, 22:12

sqizzy1 napisał(a):Chyba się nie zrozumieliśmy. Teraz mamy rok 2009 więc Audi z 1994 roku ma 15lat, te samochody w szczególe z silnikiem diesel'a są bardzo mało awaryjne, mało palą. A ciekawe jakby się sprawowała po 15 latach Astra II np. wyprodukowana w 1998r. więc w 2013r, zapewne takie przebiegi jakie osiągają aktualnie B4 będą nie osiągalne dla Astry II.

Sądzę, że spokojnie dadzą radę. Astra też ma silniki diesla produkcji ISUZU i może mocy troszku brakuje (choć tragedii nie ma) to wytrzymałe są.

A niezawodność Audi nawet w dieslu to więcej stereotypów niż prawdy. Porównuję Audi 80 tkę 15 letnią teraz i za 4 lata Astrę II w dieslu i wcale Astra nie będzie odstawać.

07 Kwi 2009, 20:24

O Audi A4 też myślałem ale naczytałem się o aluminiowym zawieszeniu za 1000 zł które często pada i mi sie odechciało

)

Znajomy mnie nakręca na mercedesa...
co myślicie o Merc W202 ? np taki...

[link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]

źle nie wygląda

) Awaryjne ponoć nie jest, 10 litrów LPG /100km...
chociaż o tej awaryjności to wyczytałem na forum W202... a wiadomo... każdy swoje chwali...

w to 160kkm jakoś nie wierze

) " dziadek do kościoła pewnie jeździł"

To może macie jakieś inne propozycje ?
Autko ma być reprezentatywne w miarę... niedługo kończe edukacje i trzeba będzie do roboty czymś jeździć

a kaszlakiem troche wstyd

Audi, Skoda czy Opel... pomóżcie !

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria motoryzacyjna

Warto przeczytać

Najnowsze dyskusje na forum