Auto do 33 tys. PLN

20 Sie 2017, 22:04

Dzień dobry,

Szukam auta do 33 tys. PLN. Ma to być samochód głównie w trasy i trochę po mieście (70/30). Powinien być dość przestronny, ale nie za duży. Zależy mi na aucie ekonomicznym i dość dynamicznym z silnikiem max 2l. Zależy mi też na opcji 4x4 (opcja, nie na stałe). Wolę również samochody z podwyższonym zawieszeniem (w kierunku crossover'a). Nie nastawiam się na konkretną markę, ale raczej odpada a4, q3 i x1 (trudno znaleźć dobry i nie zajechany model). Będę wdzięczna za ukierunkowane.

21 Sie 2017, 07:38

Może Honda CR-V II gen. z dwulitrową benzyną? Spełnia wszystkie wymagania.

21 Sie 2017, 08:49

Dziękuję za odpowiedź. CR V jest jednak trochę za duża i "kostropata" (taka trochę ociosana). Zastanawiałam się nad HR V, jest trochę mniejsza, ale chyba w produkcji była jakąś luka i pierwsza generacja jest zbyt toporna (do 2006), a druga za droga (od 2013) - nie wiem czy znajdę sensowny model za taką kwotę.

21 Sie 2017, 08:56

HR-V w tym budżecie nie znajdziesz, chyba, że właśnie pierwszą generację - niespecjalnie urodziwą.
A np. Suzuki Vitara II?
[link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]
Najlepiej podaj przykład auta, które Ci się podoba (może być poza budżetem), łatwiej będzie coś doradzić

21 Sie 2017, 10:02

Ode mnie Fiat Sedici/Suzuki SX4 z mniejszych autek z 4x4

21 Sie 2017, 11:27

Podobają mi się samochody trochę "futurystyczne" jak np. Nissan Juke czy Honda Civic VIII. Juke'a może i znajdę do tej ceny, ale to będzie początek produkcji i mocno ograniczony wybór. Civic chyba nie ma opcji 4x4...
Vitara chyba ma 4x4 na stałe.
Trudno coś znaleźć.
Podoba mi się też fiat 500x, ale zdecydowanie przekracza mój prog cenowy, dlatego rozważam też poprzednika 500x czyli fiata seidici. Pytanie czy 4x4 jest tam opcjonalne czy na stałe? SX4 chyba słabo wypada w testach bezpieczeństwa i chyba trochę bywa kostropata we wnętrzu...
Opel mokka też jest ładny, ale znów próg cenowy.
Kiedyś podobała mi się i obiecywałam sobie, że kupię rav4. Pewnie coś znajdę w tej kwocie, tylko czy będzie ekonomiczna? Dobra w trasy? I też nie do końca się orientuję jak to jest z 4x4 w rav4. Zależy mi na opcji, stały napęd 4x4 jest chyba za bardzo paliwożerny.
Podobają mi się też auta, które mają ukryte klamki do tylnych drzwi (jak w juke'u).

Dzięki za odpowiedzi!

21 Sie 2017, 11:33

Generalnie... Do czego Ci 4x4? Bo już w pierwszym poście ten rodzaj napędu gryzie się z Twoimi wymaganiami. Jeśli potrzebujesz bezpiecznego auta, to kupujesz nowe, markowe opony. Sam napęd 4x4 w niczym Ci nie pomoże w normalnym aucie, bo wpadnięcie w poślizg głównie powoduje nadmierna prędkość i brak przyczepności, a nie rodzaj napędu (jeśli wpadniesz w ostry zakręt za szybko, to 4x4 Cię nie uratuje tak czy siak). Owszem, w kilku przypadkach na mokre nawierzchni taki napęd pomaga, ale o ile nie mieszkasz w górach to wyrzucasz pieniądze w błoto.

Stały napęd 4x4 pali sporo, a dołączany reaguje zbyt późno.

Na trasy... Wygodne może i to jest, ale jeśli ma być ekonomiczne to będzie mulaste, a przez to nie będzie ekonomiczne bo mały silnik będzie miał ciężko i spali dużo i koło się zamyka. Wyższe opory, większa masa wymaga większego silnika (najlepiej się nie bać, wziąć dużą benzynę i LPG.

Ogólnie nie rozumiem fenonemu SUVów na trasę... Tutaj się bierze segment D.

21 Sie 2017, 16:18

No właśnie, zdaję sobie sprawę z tego, że mam dość zawiłe wymagania. Dlatego zglosiłam się po poradę do ekspertów

.
Chciałbym opcję 4x4 dla większego bezpieczeństwo przy jeździe po śliskich i mokrych nawierzchniach.
Nie upieram się przy crossoverach. Chociaż przykłady, które podałam to ten właśnie segment...
Zależy mi raczej na samochodzie dość wysokim, może być klasyczny kompakt. Segment D to już jednak auta trochę za duże.
Co do silników, to może do 2l, to nie taki mół.. gazowi jednak mówię "nie".
Pisząc samochod ekonomiczny mam na myśli auto takie, do którego też są stosunkowo tanie i dostepne części i zamienniki. Nie koniecznie samo spalanie. Chodzi o całokształt...