Auto za ok. 10k

26 Sty 2011, 01:03

Jak mówisz o wysłużonym i wytłuczonym egzemplarzu, który ma +500tys przebiegu to tak może być. No tak się składa, że BMW właśnie oferuje lepsze osiągi w stosunku do konkurencji przy danym spalaniu, z wyjątkiem może 1.6 z E36, który jest za słaby do takiego auta RWD, no i 2.0 R6 w niektórych zestawieniach, bo to jednak sześć garnków i spali nieco więcej od R4.

26 Sty 2011, 01:06

jiGsaw napisał(a): no i 2.0 R6 w niektórych zestawieniach, bo to jednak sześć garnków i spali nieco więcej od R4.

a pojedzie wolniej niz np audi a4 lub audi a6 z silnikiem 2,0 150hp

26 Sty 2011, 16:47

Dobra to dodam swoje 3gr

Miałem E36 325TDS i jakoś A4 dla mnie gorzej się prowadzi ale to pewnie wina za ciężkiego przodu z silnikiem przed przednią osią a nie za jak w BMW czy Mercach więc rozkład masy gorszy, dlatego przodem bardziej lubi wyjechać Audi

No i nie porównujmy 2.0R4 z 2.0R6 bo to nie ma sensu R6 ma lepszy dół, kulturę pracy itp. może mieć nawet mniej KM i Nm ale za to rozłożenie krzywych i dostępność lepszą...co z tego że auto jest mocniejsze jak ma tą moc tylko wysoko i bardzo krótko a reszta dziurawa...
Kiedyś próbowaliśmy świeżo po zakupie Astrę I Kombi X20XEV czyli 2.0 16V Ecotec niby 136KM i jakoś do E36 325TDS nie bardzo...tzn. do 3 jeszcze dawała radę....aha ja miałem automat

26 Sty 2011, 17:32

moj wspolokator dostał po ojcu e39 325 tds...w manualu ....
to wogole to nie mialo startu do mojej astry;] zero...
kiedy jemu przy 200-210km juz konczył prace...to ja 5 bieg zapinalem...i do 240km/h lecialem
na gps bylo wtedy bodajze 237

26 Sty 2011, 17:53

Do forumowiczów hemp oraz jiGsaw - proszę zakończyć dyskusję między soba na temat e36. Przez was dyskusja w tym temacie jest tylko o e36. Proszę się więc nie przekrzykiwać się nt tego samochodu. Oboje już wystarczająco się nt tego samochodu wypowiedzieliście. Prosze również nie prowadzić na forum dyskusji między sobą. Od tego jest system pw .

26 Sty 2011, 20:53

Po pierwsze hemp E39 to to na pewno nie jest 325TDS chyba że wyprane w pralce

, po drugie popatrz sobie ile waży E39 a Astra i zauważ że Astra to auto o kilka klas niżej, mały kompakt na przeciw sedana klasy wyższej (E). Więc nie porównuj dwóch aut o mocy ok 150KM ale o tak dużej różnicy w masie a przede wszystkim wyżyłowanej benzyny do Diesla, tutaj możesz sobie porównać Astrę1.7TD do TDSa stosunek masy do mocy podobny tylko komfort jazdy w BMW większy

[ Dodano: 26 Styczeń 2011, 20:57 ]
I wszystkie źródła podają Vmax Astry F GSI z motorem 150KM C20XE na 220km/h a nie 240km/h

26 Sty 2011, 22:33

Jak chcesz auto pewne i młode, spełniajace w miarę kryteria i całkiem przyzwoite to szukaj Leganzy, jak chcesz zaryzykować, ale mieć naprawdę fajną furę to szukaj E34/E36, a jak coś ze środka stawki to accord/galant, ewentualnie A4/Passat.

Część postu została usunięta ze względy na charakter wypowiedzi nadający się na pw a nie na forum. MotoAlbercik.

27 Sty 2011, 14:44

A4 wydaje mi się najbardziej odpowiednie do wymagań autora. Nie wiem czy jest sens pchać się w E34/E36, z wyglądu prezentują się fajnie,ale na tym właściwie koniec.

27 Sty 2011, 15:10

BMW z yglądu prezentuje sie fajnie i ma napęd na tył. Ma też lepsze wyposażenie i jest bardziej komfortowe w porównaniu do A4 która nic z tych rzeczy nie ma.

27 Sty 2011, 15:16

Ja bym raczej powiedział, że wyposażenie i komfort na tym samym niepowalającym poziomie. Wygląd kwestia gustu, napęd kwestia upodobań. Za 10 tysięcy to się bierze to co jest sprawne, a nie wydziwia na temat komfortu czy prowadzenia.

27 Sty 2011, 16:23

AutoMisala napisał(a):A4 wydaje mi się najbardziej odpowiednie do wymagań autora. Nie wiem czy jest sens pchać się w E34/E36, z wyglądu prezentują się fajnie,ale na tym właściwie koniec.

A4 to Passat i na tym właściwie koniec, do E34/E36 nie bardzo jest co porównywać. Wyposażeniowo to zależy jaki konkretnie egzemplarz się trafi.

27 Sty 2011, 21:40

A4 to chyba najbardziej odpowiednie auto dla twoich wymagań.

Część postu moderowano - była obraźliwa dla posiadaczy wymienionego samochodu - MotoAlbercik.

27 Sty 2011, 23:30

Jogi4x4 napisał(a):I wszystkie źródła podają Vmax Astry F GSI z motorem 150KM C20XE na 220km/h a nie 240km/h

dokladnie, tak samo jak przyspieszenie producent podał 8 s.
ja jak sprawdzalem g-techem ukazało mi sie 7,2s ;]

jeszcze sie nie spotkalem aby dane podawane przez producenta odwzorowywały realia.

jiGsaw napisał(a):A4 to Passat i na tym właściwie koniec, do E34/E36 nie bardzo jest co porównywać.

no przewaga dla passata i a4. ale w tej cenie raczej nie znajdzie sie nic godnego uwagi... takze lepiej chyba e34 w dobrym stanie poszukac

27 Sty 2011, 23:46

hemp czytając Twoje ostatnie wypowiedzi czasem myślę, że Ty piszesz tylko po to, żeby JiGsawowi na złośc zrobić.
Do czego prowadzi takie wspólne nakręcanie się wszyscy wiemy.
Sorry ale jak czytam, że A4 jest lepsze od BMW bo bazuje na Passacie to nie wiem czy śmiać się czy płakać.

28 Sty 2011, 00:07

to sa moje osobiste odczucia

poprostu ja wolę jeździć autem o prawie 10 lat młodszym i świeższym,
wolę passata z 2000roku niz e34.

osobiscie nic nie mam do bmw. e39 sam chcialem kupic bo mi sie podoba.

tylko poprostu nie rozumiem jak ktos poleca starego rekina bo podobno lepszy od passata czy a4 ;]