Dzisiaj miałem stłuczkę - błagam o pomoc

16 Lip 2009, 23:00

Witam wszystkich.

Otóż dzisiaj miałem stłuczkę, wjechałem niestety w dupe taxówkarzowi, w zasadzie uratowałem się i tylko zachaczyłem mu tylni zderzak, ma lekko wgniecony a farba nawet nie odpadła. Dogadaliśmy się że mam mu zapłącić 300 zł, powiedziałem ok, chociaż jak emocje opadły to zaśpiewał troche za dużo, dałem mu 200zł i reszte mam mu dowieźć jutro. Pytanie czy może mi coś zrobić jak nie dostanie pieniędzy jutro ? Nie umawialiśmy się na konkretny termin ani nic z tych rzeczy. Czy może skierowac sprawę na policje.

Drugie pytanie, otóż taksówkarz zatrzymał się bezpośrednio za zakrętem 90 stopni nie miałem jak go zobaczyć a on stał i wsiadał klient to taryfy czy ma to jakieś znaczenie ? czy winna ewidentnie moja jak wjechałem w dupe ? Proszę o szybką odpowiedź.

17 Lip 2009, 09:15

Z taksówkarzami niestety tak bywa, że stają gdzie się im podoba teoretycznie przed zakrętem ani za zakrętem nie można się zatrzymywać jak na mój gust jak wezwali byście policje to wina była by po stronie taksówkarza.
Jak dałeś mu już te 200zł i nie spisywaliście żadnych umów że masz mu jeszcze 100zł dopłacić to możesz to olać bo słownie nikt nikomu nie uwierzy, że jesteś mu coś tam winien.

17 Lip 2009, 11:42

Walnales w stojace auto, wina twoja. Czy mogl tam stac to osobna kwestia. Czy dasz mu ta 100... Twoje slowo, twoje sumienie, twoj honor...

17 Lip 2009, 14:57

Zrobiłeś błąd,nie wzywając policji.Taryfiarz zatrzymał się w miejscu,gdzie jest to zabronione.I jeżeli jadąc z przepisową prędkością nie ma szans zatrzymać się po wyjeździe z tego zakrętu w momencie jak się go zobaczyło,to wina jest tylko i wyłącznie taryfiarza.I nie ma znaczenia w tym przypadku,że samochód stał.Ja bym mu tej stówy nie dawał,a jak ma jakieś wątpliwości,to zgłosić sprawę na policję,którawyjaśnie sprawę i wskaże winnego.

17 Lip 2009, 18:50

I co z tej policji? Przyjedzie i powie Ci, że trzeba dostosować prędkość do warunków na drodze. Mogłeś przewidzieć, że ktoś tam będzie stać.
Swoją drogą, żeby skręcać o 90 stopni i nie wyhamować przed stojącym autem? To ile Ty na budziku miałeś?

17 Lip 2009, 19:55

Nie mowiac o tym, ze mogl tam przechodzic pieszy, ktorego chyba masz obowiazek przepuscic...

18 Lip 2009, 16:32

Koledzy,zważcie na to,że to nie było skrzyżowanie,tylko zakręt 90 stopni.Więc bezpośrednio za tym zakrętem napewno nie mogłoby być pasów,tak jak to jest na skrzyżowaniu,że jak skręcamy w prawo bądz lewo,to zaraz są pasy.No i nie broniąc kolegi - ile można jechać na zakręcie 90 stopni?Więc pytania o prędkość to chyba nie na miejscu,bo napewno nie była ona wielka.A jak tuż za zakrętem stał samochód,to on miał prawo się go tam nie spodziewać,ponieważ na zakrętach oraz bezpośrednio przed nimi jak i za nimi jest zakaz zatrzymywania się.Wina taryfiarza jest tutaj bezsporna.

18 Lip 2009, 17:11

No chwila...

Moze ustalmy czym jest zakret, czym skrzyzowanie (dla mnie to to samo)... Zakaz zatrzymywania jest przy skrzyzowaniu i obowiazek przpuszczania pieszych tez, nawet jak nie ma przejscia z tego co pamietam. Jesli droga sie poprostu zawinela o 90 st., czyli nie bylo zakretu (czyli skrzyzowania), to teoretycznie mozna tam stac jesli nie ma zakazu. No i powtarzam, nalezy zachowac ostroznosc i nie mozna tak sobie w kogos wjezdzac..

18 Lip 2009, 23:17

Słów mi brak.....

Jeżeli dla Ducati zakręt i skrzyżowanie to to samo...

20 Lip 2009, 11:37

A jak droga dwukierunkowa skręca o 90 st. to i tak jest tam podwójna ciągła i nie można stawać.

20 Lip 2009, 19:57

Kto powiedzial, ze musi byc podwojna ciagla ? I gdzie ta ciagla ? Rozumiem, ze na srodku.. pierwsze slysze, ze to oznacza zakaz zatrzymywania.

20 Lip 2009, 20:19

No jak jeszcze twierdzisz, że jak droga dwukierunkowa skręca (zawija się) i nie ma tam podwójnej ciągłej to nie mamy o czym gadać.
Podwójna ciągła jest jednoznaczna z zakazem zatrzymywania znajomy dostał nawet taki mandat jak dobrze pamiętam.

20 Lip 2009, 21:14

Pomijając fakt czy była ciągła , jej nie było to zawsze coś tam na drodze mogło stać ( ktoś wjeżdzający na swoją posesje , śmieciarka wybierająca śmieci ,ot choćby dopiero co zaistniała kolizja ) mogło leżeć ( rowerzysta się poślizgnąć ), a kodeks drogowy mówi że pojazd należy prowadzić z taką prędkościa aby w pore zareagować zwłaszcza z uwzględnieniem ukształtowania terenu . Moim zdaniem jeśli zakręt jest zasłonięty , niewidoczny to należało odpowiednio zwolnić . Z drugiej strony jak ten zakręt musiałby być ; obstawiony ; - co drzewa i budynki chodziły za autem ? Jak ktoś jedzie z normalną prędkością , patrzy tam gdzie trzeba to nikomu w d...e nie wjedzie ............