Honda Accord 2.0 i-CTDi czy Peugeot 2.0 Hdi ?

10 Mar 2011, 21:37

Jasiek90 napisał(a):Zaiste ciekawe rzeczy prawisz...
Prosta rada, zmienić serwis choć po prostu nie wierzę w takie rachunki.
Tym bardziej, że dziadek ma 206 od nowości i w jego przypadku przegląd w ASO oscylował w granicach 400zł.

Nie ma co pisać bzdur, ceny cześći sa na jednakowym poziomie ... to sa wszystko auta europejskie.Tylko jest różnica, że Accord jest fabrycznie zmontowany na porządnych podzespołach -. co odzwierciedlają rankingi niezawodności i opinie użytkowników.
A z czego sa zrobione Peugeoty ? Padające przepustnice w benzynach, tylna belka, maglownice cieknące, zawias przedni to ledwo rok wytrzymuje....
W Accordach takie usterki są obce bo jest pozkręcany ze znacznie lepszych podzespołów, co odzwierciedla oczywiście i jego cena ..
Pozdro
Pozdrawiam.
przemo.d
Początkujący
 
Posty: 56
Miejscowość: Polska

10 Mar 2011, 21:43

Z części.
Co to ma do 407? autor zastanawia się nad dieselem a nie benzyną a w 407 z tyłu jest wieloawhacz a nie belka(chociaż trudno nazwać padaniem coś co wymaga roboty co 10 lat lub 200tys.km ale cóż jak ktoś się lubi czepiać).
Rok powiadasz? jakieś potwierdzenie.
Przynajmniej nie ma problemu z korozją jak Accord.
Jasiek90
Stały forumowicz
 
Posty: 2899
Miejscowość: Zawichost
Prawo jazdy: 01 01 2001
Przebieg/rok: >50tys. km
Auto: Chrysler PT Cruiser/Seat Arosa
Silnik: 2.4-152 KM/ 1.7 SDI
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Automatyczna
Rok produkcji: 2000

11 Mar 2011, 13:31

Jasiek90 napisał(a):Z części.
Co to ma do 407? autor zastanawia się nad dieselem a nie benzyną a w 407 z tyłu jest wieloawhacz a nie belka(chociaż trudno nazwać padaniem coś co wymaga roboty co 10 lat lub 200tys.km ale cóż jak ktoś się lubi czepiać).
Rok powiadasz? jakieś potwierdzenie.
Przynajmniej nie ma problemu z korozją jak Accord.



Widziałeś zardzewiałą Honde po 2003r?

Pozdro
Pozdrawiam.
przemo.d
Początkujący
 
Posty: 56
Miejscowość: Polska

11 Mar 2011, 19:50

W Motorze opisywali przedostatniego Accorda, załatw sobie skany były nawet zdjęcia rudej przyjaciółki Hondy.
Jasiek90
Stały forumowicz
 
Posty: 2899
Miejscowość: Zawichost
Prawo jazdy: 01 01 2001
Przebieg/rok: >50tys. km
Auto: Chrysler PT Cruiser/Seat Arosa
Silnik: 2.4-152 KM/ 1.7 SDI
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Automatyczna
Rok produkcji: 2000

11 Mar 2011, 20:46

Jasiek90 napisał(a):W Motorze opisywali przedostatniego Accorda, załatw sobie skany były nawet zdjęcia rudej przyjaciółki Hondy.


Kolego niestety ale zaliczam się do fanów marki HONDA i nie przekonasz mnie -> bo widziałem wiele Accordów VI i VII i każde auto bezwypadkowe nie posiadało rudej.
To samo dotyczy CR-V nawet najstarszy byl w pełnym ocynku.
Civic tu bywało różnie -> ale kiedyś ;)
i mógł byś na siłę nie udowadniać , że Peugeot to lepsza opcja -> bo tak nie jest ...
Jest to zdecydowanie tańsze wyjście , i jak pomyślisz dlaczego tańsze to może zrozumiesz :idea: bo o lepszej jakości nie może byc mowy..
Pozdrawiam.
przemo.d
Początkujący
 
Posty: 56
Miejscowość: Polska

11 Mar 2011, 21:02

Accord 2.2 diesel był droższy z powodu akcyzy, pomijając to kosztuje podobnie do reszty samochodów tej klasy.
Jeśli ten Peugeot jest taki zły to dlaczego sprzedawał się znacznie lepiej niż Accord? mimo podobnej ceny wyjściowej?
dlaczego motoryzacyjni eksperci przyznali mu tyle nagród?
"407 to samochód, który otrzymał wiele tytułów i wyróżnień:
finalista konkursu „Car of The Year 2005"
„Auto-Moto Lider 2004” (kat. premiera motoryzacyjna)
najlepszy samochód roku wg Am&s (kat. D) we Francji (2005, 2007)
Auto nr 1 2005 wg Auto Bild Group: Chorwacja, Finlandia, Francja, Słowacja i Ukraina
finalista „Auto 1 of Europe 2005”
nagroda organizacji Tatcham za najlepiej zabezpieczony samochód przed kradzieżą i włamaniem (kategorie: wyższa średnia – Peugeot 407 Executive, sportowy – Peugeot 407 Coupe)"
czym może pochwalić się Honda poza domniemaną niezawodnością?
Nie śmiem twierdzić, że Accord jest gorszy niż 407, uważam natomiast, że są to auta jak najbardziej konkurencyjne i porównywalne i jest wiele podstaw by tak twierdzić.
Wolałbym Peugeota, Ty Honda i ok, widocznie masz ku temu przesłanki.
Jasiek90
Stały forumowicz
 
Posty: 2899
Miejscowość: Zawichost
Prawo jazdy: 01 01 2001
Przebieg/rok: >50tys. km
Auto: Chrysler PT Cruiser/Seat Arosa
Silnik: 2.4-152 KM/ 1.7 SDI
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Automatyczna
Rok produkcji: 2000
  • Ciekawe publikacje motoryzacyjne

    Drift kontrolowany z najwyższą prędkością
    Nissan ustanowił rekord świata Guinnessa w kategorii driftu z najwyższą prędkością. Specjalnie przygotowany NISSAN GT R NISMO z roku modelowego 2016 wszedł w poślizg kontrolowany przy prędkości 304,96 km/h. Masato Kawabata, ...

11 Mar 2011, 21:22

Na nowe auta patrzy się pod innym kontem przyznając im nagrody..
Tam mamy gwarancje i nikogo nie interesuje jakość użytych podzespołów bo gwarancja zazwyczaj udzielana jest czasowo lub max do 150 kkm a tu mówimy o aucie z 2004r.
Jeśli chodzi o silnik i-CDTI to jest to jedna z najlepszych i najmniej awaryjnych jednostek wysokoprężnych jaką wyprodukowano.
Napędza takiego accordeona w 9s do 100km/h jest b.cicho , zresztą wystarczy poczytać jakikolwiek test z tym silnikiem...lub przejechać sie autem wyposażonym w tą jednostkę napędową -> czyli hondą bo nigdzie indziej jej nie znajdziemy.

Poza tym to nie twierdze, że taki Peugeot jest do d..y twierdze ,że Accord jest lepszy, co odzwierciedla jego cena jako auta używanego.. ma to także i plus bo niewiele traci na wartości przy odsprzedaży
Oczywiście przy aucie używanym najważniejszy będzie stan techniczny a nie marka pojazdu..
Jak wiadomo największym wrogiem auta używanego jest jego poprzedni właściciel..
pozdro
Pozdrawiam.
przemo.d
Początkujący
 
Posty: 56
Miejscowość: Polska

11 Mar 2011, 21:35

Dokładnie, wlaśnie chciałem napisać ze co innego nowe auto i nagrody a co innego używane.
406 bardzo fajne było i malo kosztowaly naprawy ale w 407 juz się to zmieniło niestety.
fiko7
Stały forumowicz
 
Posty: 1162
Miejscowość: Białystok