Kia Proceed - jaki silnik?

11 Lis 2009, 00:43

Co sądzicie o aucie Kia ProCeed? Pytam o awaryjność i wrażenia z jazdy. jaki silnik jest do niej najfajniejszy? Czy nowa jest warta swoich pieniędzy czy lepiej kupić coś innego, np. Focusa?

12 Lis 2009, 10:52

Kia ma zasadniczą wadę: 7 lat gwarancji. Dlaczego 7 lat gwarancji to wada? To są kajdany na 7 lat, na korzystanie z serwisów ASO. Wg mnie 2 - 3 lata wystarczą, żeby wykluczyć poważne usterki, dalsze płacenie za przeglądy w ASO jest bez sensu. Serwisy KIA... tu musiałbyś popytać innych użytkowników KIA z twojej okolicy jak podchodzą szczególnie do napraw gwarancyjnych. Możesz spytać policjantów jak oceniają to auto

KIA to nowa sieć serwisowa i często słyszałem, że pracujący tam technicy to ludzie z łapanki. Były tez problemy z lakierem, fabryka na Słowacji nie udźwignęła popularności modelu i wypuszczali samochody z niedoschniętym lakierem na fabryczne parkingi, skutkowało złuszczaniem się bezbarwnego lakieru. Nie wiem czy to wciąż aktualny problem ale robili to w ramach gwarancji, z tym że malowali tylko uszkodzone elementy a nie całe auto, wprawny lakiernik na pewno zobaczy różnicę.

Jeśli chodzi o FOCUSA, to dobrze się prowadzi, poza tym jest bardzo głośny powyżej 120km/h i bardzo dużo pali. Z silnikiem 1.6L spalanie przy prędkościach autostradowych dochodziło do 15L/100km. Fotele mało wygodne, chyba lepsze są w KIA. FOCUS ogólnie jest dosyć trwałym modelem i nie sprawia zbyt wielu kłopotów, serwis forda też jest ok i robią w wyznaczonych terminach.

12 Lis 2009, 15:25

karlone napisał(a):Kia ma zasadniczą wadę: 7 lat gwarancji. Dlaczego 7 lat gwarancji to wada? To są kajdany na 7 lat,

tutaj się nie zgodzę ... zaraz wytłumaczę dlaczego ...ale zacznijmy od tego, że na silnik i podzespoły jest bodajże 5 lat gwarancji, a 7 lat na nadwozie.... nie pamiętam dokładnie ile lat na co było ./ a dlaczego się nie zgadzam że 7 lat gwarancji to kajdany ? bo gdyby ta gwarancja była na wszystko to warto było by je kupić ponieważ w wypadku jakiej kolwiek usterki jedziesz do ASO i niech naprawiają ... zaś jeśli miałbyś standardową gwarancję a po 3 lata wyjdzie na wierzch jakaś usterka silnika no to radź sobie sam i płać ! .

karlone napisał(a): KIA to nowa sieć serwisowa i często słyszałem, że pracujący tam technicy to ludzie z łapanki.

W Volkswagenie w Krakowie również pracują ludzie z łapanki ... myślę, że w Polsce to "standard"

karlone napisał(a): Były tez problemy z lakierem, fabryka na Słowacji nie udźwignęła popularności modelu i wypuszczali samochody z niedoschniętym lakierem na fabryczne parkingi, skutkowało złuszczaniem się bezbarwnego lakieru

z tego co się orientuję dotyczyło to jedynie koloru czerwonego...

12 Lis 2009, 20:19

Co do "wady" siedmioletniej gwarancji- nie chcesz mieć gwarancji- bo Ci się znudziła, bo przeglądy za drogie, bo tak Ci się podoba- to nie robisz przeglądów w ASO i po problemie...

13 Lis 2009, 09:05

eaxene napisał(a):Co do "wady" siedmioletniej gwarancji- nie chcesz mieć gwarancji- bo Ci się znudziła, bo przeglądy za drogie, bo tak Ci się podoba- to nie robisz przeglądów w ASO i po problemie...

jasne... może ja bym nie robił ale wyobraź sobie typowego kapelusznika kupującego to auto, "przecież jak będzie odsprzedawał to dostanie mniej" mniejsza oto ile zapłaci więcej za przeglądy w ASO

te 7 lat działa na psychikę i spece od marketingu dobrze omamiają tych ludzi, oni tam będą jeździć, bo się im wydaje że jak nie pojadą to zaraz coś poważnego się zepsuje

taka mentalność.

13 Lis 2009, 10:13

karlone napisał(a):oni tam będą jeździć, bo się im wydaje że jak nie pojadą to zaraz coś poważnego się zepsuje taka mentalność.

Bo to często tak jest. niektórzy mówią o złośliwości przedmiotów martwych.

14 Lis 2009, 15:44

Moim zdaniem serwisowanie np:4-letniego auta ,nie uchroni go od awarii...a z kosztami usunięcia awarii to nawet w serwisie może być różnie.Nie jestem fanem długoletnich gwarancji polegających na zapewnieniu sobie koncernowi i sieci ASO ,stałych klientów i bezpiecznej egzystencji...ale cóż ,to przecież ludzie wybierają co wolą.

22 Lip 2011, 21:37

Witam. Od dwóch miesięcy posiadam to auto z 2008r i powiem, że w 90% jestem z niego zadowolony. Jaki silnik? Powiem tak zależy dużo od Ciebie i od tego czego w nim szukasz. Ja w swojej Kia mam 2.0 w benzynie i powiem szczerze, że można się nim pobawić ale spalanie sprowadza na ziemię. W trasie ok. 7.8 co i tak jest niespodzianką ale w mieście w granicach 10 litrów. Silnik ten chodzi niewiarygodnie cicho ( czasami zastanawiam się w ogóle czy mam odpalony samochód

) jest elastyczny i bardzo równo pracuje. Jeżeli chodzi awaryjność hmm mam jakieś stukanie prawdopodobnie przez to, że dostałem w tył i po naprawie coś się poluzowało. Reszta jest ok jak na 35 tysięcy wszystkie podzespoły są jak nowe w sumie to są

. Nagłośnienie jest bardzo bardzo dobre nie potrzebuje absolutnie jakichkolwiek zmian. Skórka idealnie się prezentuje i wykonanie deski jak na koreańczyka jest super. Ja polecałbym Ci ten samochód bo naprawdę na ulicy przyciąga uwagę przechodniów.

Kia Proceed - jaki silnik?

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria KIA

Dane techniczne KIA

Najnowsze dyskusje na forum