Manewr omijania, a linia ciągła/podwójnie ciągła.

13 Sie 2019, 16:15

Można w takim razie ominąć pojazd, gdy najedzie się na tą linię? Czy jednak trzeba czekać na pasie i ma to doprowadzić do tamowania ruchu? Chodzi mi bardziej o to czy jest to dozwolone jakimś przepisem.

I dla wyjaśnienia, bo wiem, że sporo kierowców gubi się z tym określeniem - omija się pojazd/przeszkodę, która stoi w miejscu.

13 Sie 2019, 16:28

Może byś tak najpierw kodeks drogowy przestudiował, zamiast dręczyć nas tu na forum

13 Sie 2019, 16:54

Sam kodeks drogowy jest wręcz ogromny i nie wyjaśnia zbyt oczywiście niektórych sytuacji - niby zakładam wątek, a parę osób mówi jedno, a reszta coś kompletnie innego. Poza tym to forum jest po to, by wyjaśnić niektóre rzeczy. Swoją drogą jest jakaś oficjalna strona, gdzie jest cały ten kodeks?

13 Sie 2019, 17:04

Przecież żartowałem

Ogólna wykładnia jest taka, że linii ciągłej nie można przekraczać, a podwójnej to już w żadnym wypadku

Ale kodeks sobie, a życie sobie.
W razie stłuczki omija się poszkodowane auta nawet przez podwójną ciągłą, oczywiście przy zachowaniu odpowiedniej ostrożności. Nawet policjanci się tego nie czepiają, tylko jak przyjadą, to biorą się za kierowanie ruchem.

14 Sie 2019, 10:10

Są przeszkody, których nie można ominąć bez wjechania na linię. Np. przy wypadku. Swoją drogą między linią ciągłą, a podwójną ciągłą nie ma żadnej różnicy, żadnej nie można przekroczyć

15 Sie 2019, 20:43

I to jest jedna z patologi w naszych chorych polskich przepisach...
Zgodnie z prawem, jak pasu ruchu blokuje pojazd, który się zepsuł, jest kolizja/wypadek itd itd, to należy czekać aż przeszkoda zostanie usunięta. Na linię ciągłą nie wolno najeżdżać. I tyle... Czyli jak komuś zepsuje się samochód, to czekamy i czekamy, nawet kilka godzin...
Kolejny absurd i patologia, to droga z dwoma pasami ruchu, po jednym w każdą stronę z liniami krawędziowymi ciągłymi. Samochód, który się zepsuje, nie może zjechać na pobocze, bi linia krawędziowa ciągła. My go nie możemy ominąć, bo linia ciągła.
Jeszcze większa patologia - jedzie rowerzysta, 5 km/h. Sytuacja jak wyżej. Odstęp od rowerzysty podczas wyprzedzania minimum 1 metr. I jedziemy kilka km za rowerem...
Kolejna patologia - sytuacja jak wyżej, zepsuje się pojazd. Kierowca dostać powinien mandat, ponieważ zatrzymał się przy linii ciągłej, czym zmusza innych do najeżdżania na tą linię. Taki mamy przepis jakby ktoś nie wiedział....\
Patologia patologię pogania...

15 Sie 2019, 21:45

MotoAlbercik napisał(a):Kierowca dostać powinien mandat, ponieważ zatrzymał się przy linii ciągłej, czym zmusza innych do najeżdżania na tą linię. Taki mamy przepis jakby ktoś nie wiedział....\
Patologia patologię pogania...

to raczej patologia stróżów prawa bo w większości krajów ( przynajmniej na zachodzie) nie odstawiaja takich cyrków

16 Sie 2019, 19:31

Kao napisał(a):to raczej patologia stróżów prawa bo w większości krajów ( przynajmniej na zachodzie) nie odstawiaja takich cyrków

Stróże prawa nie ustalają przepisów. Wymyśla je patologia na wyższych szczeblach, czyli ministerstwo. A minister bezmyślnie, nawet nie czytając i nie myśląc podpisuje.
Na szczęście stróże prawa nie walą od razu mandatów, w takich sytuacjach.

18 Sie 2019, 08:14

Ja w temacie linii ciągłych mogę opowiedzieć pewną sytuację z ostatnich dni kiedy podróżowałem. Jechał przede mną radiowóz a przed nim jeszcze 3 samochody. W pewnym momencie na pasie ruchu pojawił się traktor który barddzo tamował ruch. A wszyscy kierowcy jak i policja wyprzedała pojazd mimo iż była podwójna ciągła.

Manewr omijania, a linia ciągła/podwójnie ciągła.

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria motoryzacyjna

Warto przeczytać

Najnowsze dyskusje na forum