Mazda 3 vs megane IV, 50k

03 Cze 2021, 14:45

tym razem samochód dla taty
kompakt, trasy 60%, miasto 40%, koniecznie jak najmniej awaryjna i ekonomiczna benzyna, najlepiej wolnossąca. Ważne jest dobre wyciszenie do 140km/h, dobra jakość wykonania i spasowania kokpitu.
Po dość dużym odsiewie różnych kompaktów na polu zostały mazda 3 2.0 120km roczniki 2014-2015 oraz renault megane IV 1.6 sce 114km z początków produkcji czyli 2016-2017

budżet ok 50k

Który z tych samochodów będzie lepiej wykonany i mniej awaryjny? Na osiągi nie patrzymy, samochód ma być nastawiony na ekonomię jazdy, wygodę a nie frajdę.

03 Cze 2021, 21:30

Jak chcesz żeby było cicho przy 140 a do tego ekonomicznie i "wygodnie" to gdzie przy takich wymaganiach silnik 1.6, który będzie już przy takiej prędkości wył mając 3k obrotów?

Z tej dwójki zdecydowanie mazda

04 Cze 2021, 12:12

Nie wiem jak jest w Megance czy Mazdzie 3 z lat 15-17, ale w nowym qashqaiu w roczniku 19-20r. z silnikiem 1.3 140KM benzynowym przy 140kmh jakoś jest 3000rpm, a jest ciszej niż w S60 z 2.4 170KM. I mam na myśli wszystko, czyli i szumy opon, opływającego powietrza jak i silnika.
Zamierzam do tego, że nowsze auta niższej klasy mogą być wyciszone lepiej niż starsze segmentu wyżej. Można się zdziwić.

04 Cze 2021, 12:16

Jeśli istotna jest cisza, to żadne z tych aut nie trafi idealnie w gust Twojego taty pomimo, że to udane samochody. W Mazdzie hałas niesie się od spodu, a w Renault od silnika. Ja zazwyczaj wolę japońskie samochody, a takie Megane miałem firmowe i naprawdę uważam, że im się udało. Tylko brzydkie w środku i nieczytelny szybkościomierz, ale pewnie zależy od wersji. Żadnej awarii nie doświadczyłem.

W kwestii spalania ok 100km/h jest ok 6.5L, od 120 rośnie mocno.

Mazda 3 vs megane IV, 50k

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria motoryzacyjna

Warto przeczytać

Najnowsze dyskusje na forum