Mazda 6 2.0CDTi,BMW E46 2.0D,VW Golf V 1.9/2.0 TDI

01 Gru 2010, 21:44

Aktualnie mam mazde i naprawde sobie chwale,podobno japońskie silniki benzynowe są bezdyskusyjnie lepsze niż np niemieckie. Musze sie zastanowić nad tą mazde faktycznie,choć nie ukrywam że chciałem spróbować jakiegoś niemca.

01 Gru 2010, 22:32

Ja się wypowiem na temat 1.9 TDi/2.0 TDi - generalnie jak wystarczy Ci, żeby samochód chodził dobrze to 1.9 jest ok. Natomiast 2.0 TDi chodzi dużo, dużo lepiej, taka jest prawda - nie wiem ile jest prawdy w tym, że te silniki są wadliwe. Nie trzymam samochodów długo, ale w tym roku miałem już kilka samochodów z silnikiem 2.0 TDi, roczniki 06-07 z przebiegami 150-200 tys. km i mi nic się z tymi samochodami nie przydażyło. Sprzedawane auta były zazwyczaj sprawdzane w ASO i diagnostyka pod komputerem nie wykazywała nic niepokojącego. Nie twierdzę oczywiście, że te silniki nie są awaryjne bo tego nie wiem. Mogę tylko powiedzieć, że jest spora różnica w dynamice na korzyść 2.0 TDi bo to można stwierdzić nawet po przejechaniu kilku kilometrów.

01 Gru 2010, 22:39

konrad0787 napisał(a):Aktualnie mam mazde i naprawde sobie chwale,podobno japońskie silniki benzynowe są bezdyskusyjnie lepsze niż np niemieckie. Musze sie zastanowić nad tą mazde faktycznie,choć nie ukrywam że chciałem spróbować jakiegoś niemca.

Podobno to wczoraj jakaś bezzębna staruszka zagryzła kota. A Mazda akurat jest fatalnym przykładem na Twoje "podobno".

01 Gru 2010, 22:43

To dlaczego Mazda jest na szczycie list niezawodności (często się na nie powołujesz) a cudowne E46 jest poza 80

01 Gru 2010, 22:48

A co to ma do rzeczy? A Mazda to spadła mocno z tych list odkąd się zaprzyjaźniła z Fordem. Co do E46 - zależy w których zestawieniach i latach, bo widziałem też je wysoko w niektórych. Chyba powinieneś zostać specjalistą od E46.

01 Gru 2010, 22:52

Oczywiście że spadła, w ostatnim sa tylko jej modele 3 w pierwszej 10

Pokaż te zestawienia gdzie E46 jest wysoko... no chyba że od tyłu je czytasz

01 Gru 2010, 23:10

Użyj wyszukiwarki. Osobiście korzystam z google.

01 Gru 2010, 23:16

Oto lista Top-25 modeli, które w raporcie TUV 2010 uzyskały najlepszą ocenę za niską awaryjność w kategorii pojazdów do 3 lat (w nawiasie podano średni przebieg na postawie wszystkich przebadanych egzemplarzy danego modelu):
- Porsche 911: 1,9 (35 000)
- Mazda2: 2,4 (32 000)
- VW Golf Plus: 2,6 (42 000)
- Ford Fusion: 2,6 (34 000)
- Mazda3: 2,6 (41 000)
- Toyota Yaris: 2,7 (33 000)
- Toyota RAV4: 2,9 (42 000)
- Mazda5: 2,9 (48 000)
- Subaru Forester: 2,9 (44 000)
- Toyota Corolla Verso: 3,0 (47 000)
- Saab 9-3: 3,1 (54 000)
- Opel Meriva: 3,2 (35 000)
- Porsche Boxster/Cayman: 3,2 (35 000)
- Toyota Avensis: 3,2 (52 000)
- Mazda6: 3,2 (49 000)
- Ford Focus C-Max: 3,2 (44 000)
- Audi A3: 3,3 (52 000)
- Mercedes-Benz SLK: 3,3 (33 000)
- Ford Fiesta: 3,3 (35 000)
- Toyota Corolla: 3,4 (40 000)
- Mazda MX-5: 3,4 (31 000)
- Honda Jazz: 3,4 (34 000)
- Audi A4: 3,5 (69 000)
- VW Golf: 3,7 (47 000)
- Ford Focus: 3,7 (52 000)

W sumie kategoria pojazdów dwu- i trzyletnich obejmuje w raporcie TUV 2010 łącznie 125 różnych modeli samochodów. W omawianej grupie aut średnia ocena usterkowości wynosi 5,1, a średni przebieg to 51 000 km.

Mowisz ze ostatnimi czasy awaryjnosc mazdy wzrosla...(auta 3 letnie- wiec jak twierdzisz te od Forda)

jigsaw- nie osmieszaj sie... nie wiem jak Ty interpretujesz te statystyki... z laski swojej nie wprowadzaj ludzi w blad

MODELE2,3,5,6 w scislej czolowce

bez wzgledu na podzial klas, top 25 ogolnie. wiec japa

i nie bron ze bmw jezdzi sie duze przebiegi itd bo znam te Twoje wywody na pamiec, auta takie jak 6tka w dieslu w garazu nie stoja

01 Gru 2010, 23:17

Ja też, poszukaj w niej ostatniego rankingu

Zawsze odsyłasz do google jak nie potrafisz przedstawić faktów, jestes śmieszny

Nie napinaj się tak bo znowu ostrzeżenie zarobisz

Mazda 6 jest najlepszym wyborem w tym gronie.
To raczej Fordowi na + wyszła współpraca z Mazdą a nie Mazdzie na -

jiGsaw widzisz tam gdzieś BMW ??? Przestań wprowadzć ludzi ciągle w błąd i głosić herezje

01 Gru 2010, 23:20

No dobrze, Ty uważasz, że Mazda, ja że E46 i na tym zakończmy dywagacje. Widziałem taki ranking, ale nie chce mi się go szukać, bo w większości rankingów jest tak jak piszesz.

01 Gru 2010, 23:22

Yeti też ktoś kiedyś podobno widział

01 Gru 2010, 23:28

jiGsaw napisał(a):No dobrze, Ty uważasz, że Mazda, ja że E46 i na tym zakończmy dywagacje. Widziałem taki ranking, ale nie chce mi się go szukać, bo w większości rankingów jest tak jak piszesz.

nie zakonczmy tym ze wiekszosc rankingow klamie, bo poza BMW nie ma dobrych samochodow

to naprawde smieszne, ze jakis tam jeden ranking z dupy wyciagniesz(chociaz jak znajdziesz to wyslij na forum) w ktorym bmw pokonalo mazde 6 i juz szczesliwy jestes. szkoda ze mieszasz z blotem kazdy samochod leczac kompleksy ze Cie nie stac na lepszy samochod, bo trudno to inaczej wytlumaczyc. BMW to swietne samochody, OK. czasy sie jednak zmieniaja i kurczowe trzymanie sie e30/e36 jest dla mnie zupelnie bez sensu.
Ludzie ktorych stac (i posiadaja) na nowsze modele bmw jakos sa w stanie zauwazyc zalety innych aut, Ty nie...
a ktos Ci powie: BMW ciasne- Ty wyzywasz "ignorant, zobacz gógl, zobacz raport, nie wiesz o czym mowisz" i na koniec stwierdzasz ze ciasnota w e30 to zaleta

bo czujesz bliskosc z autem... rece opadaja...to samo dotyczy kazdej bmki o ktorej jest mowa na forum

01 Gru 2010, 23:29

No dobrze, nawet jakby się BMW miało i częściej zepsuć, to przynajmniej nie zgnije. No i postawiłbym kasę, że za 10 lat wyjdzie, które auto jest trwalsze.

Ale nie chce mi się prowadzić jałowych dyskusji.

01 Gru 2010, 23:31

jiGsaw napisał(a):No dobrze, nawet jakby się BMW miało i częściej zepsuć, to przynajmniej nie zgnije. No i postawiłbym kasę, że za 10 lat wyjdzie, które auto jest trwalsze. Ale nie chce mi się prowadzić jałowych dyskusji.

626 sie jakos trzymaja i jezdza, wiec...

a to bezposredni poprzednik 6tki.