Passat B7 Variant czy Golf VII Variant

Który lepszy na długie lata jazdy?

Passat B7 Variant 1.4tsi 122KM comfortline
2
33%
Golf VII Variant 1.4tsi 140KM highline
3
50%
Octavia III Kombi 1.4tsi 140KM elegance+amazing
1
17%
Razem głosów : 6

22 Kwi 2014, 10:02

Do konca roku caly czas zastanawiam sie co wybrac golfa vii varianta 1.4tsi czy passata b7 varianta 1.4tsi. Na passata bedzie wieksza wyprzedaz rocznikowa (wchodzi b8) podobnie wyposazone mysle ze cenowo podobnie wyjda... nie wiem ktory samochod jest lepszy... jezdzilem golfem vii 1.4tsi 5d jak i passatem 122km sedanem. Ogladalem tez bagazniki variantow i w sumie nie wiem co jest lepszym rozwiazaniem na kupno na wyprzedazy pod koniec 2014.... jakies spostrzezenia? Podpowiedzi?
tomaszeklolek
Nowicjusz
 
Posty: 11
Miejscowość: Szamotuły(40km od Poznania)

22 Kwi 2014, 10:05

Żadnego z nich nie bierz.. Było wiele razy na forum i te auta to padła.. Nikt tu Ci ich raczej nie poleci..
Koniu
Forumowicz VIP
 
Posty: 18296
Zdjęcia: 4
Miejscowość: obecnie Fulda
Auto: Mondeo // Astra

22 Kwi 2014, 11:15

Mi sie dobrze nimi jezdzi i sa dobrze wykonczone... a skad od razu takie zle opinie? To jakie inne kombi nie drozsze od golfa sa lepsze?
tomaszeklolek
Nowicjusz
 
Posty: 11
Miejscowość: Szamotuły(40km od Poznania)

22 Kwi 2014, 15:18

Opinie dotyczą marnej jakości silników. Jak jeździsz mało to możesz zaryzykować ale jak dużo to odpuść te jednostki, bo po 150tys. km się po prostu sypią. Ja bym się bał kupić to. VW leci na opinii z lat 80tysch i nie rozumiem dlaczego ludzie tak za nie przepłacają.
dzida
Forumowicz VIP
Awatar użytkownika
 
Posty: 15174
Zdjęcia: 455
Miejscowość: Biłgoraj
Prawo jazdy: 05 05 2008
Auto: Honda Civic VIII
Silnik: 1.8
Paliwo: Benzyna
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Manualna
Rok produkcji: 2010

22 Kwi 2014, 15:27

Wykończenie wcale dobre nie jest.. Na przykład Hyundai i40..
Koniu
Forumowicz VIP
 
Posty: 18296
Zdjęcia: 4
Miejscowość: obecnie Fulda
Auto: Mondeo // Astra

22 Kwi 2014, 20:17

Ja jezdze naprawde malo okolo 5. Tys km rocznie. A jak siedze w seatach czy skodach to widze gorsza jakosc. Hyundai nie chcie bo nazwa mi nie odpowoada ;) tak samo kia....
tomaszeklolek
Nowicjusz
 
Posty: 11
Miejscowość: Szamotuły(40km od Poznania)
  • Ciekawe publikacje motoryzacyjne

    Opony całoroczne – jakie mają wady i zalety?
    Opony całoroczne – do wszystkiego, czyli do niczego? Czy może jednak istnieją uniwersalne opony, na każde warunki drogowe? Kiedy decydujemy się na zakup nowego kompletu opon mamy dwie dostępne opcje – opony dedykowane ...

22 Kwi 2014, 20:23

tomaszeklolek napisał(a): Hyundai nie chcie bo nazwa mi nie odpowoada tak samo kia...
Myślałem, że już nic mnie nie zdziwi na tym forum... Jak widać myliłem się
Swoją drogą - wg Ciebie Volkswagen brzmi dumnie? :naughty:
mike
Moderator
Awatar użytkownika
 
Posty: 14198
Zdjęcia: 15
Miejscowość: Zawiercie|Śląsk
Prawo jazdy: 04 09 2013
Auto: Lexus ES 330
Silnik: 3.3 V6 228KM
Paliwo: Benzyna + LPG
Skrzynia biegów: Automatyczna
Rok produkcji: 2004

22 Kwi 2014, 20:59

nie rozumiem kupowania jednorazówki dla znaczka ale ok ;)
dzida
Forumowicz VIP
Awatar użytkownika
 
Posty: 15174
Zdjęcia: 455
Miejscowość: Biłgoraj
Prawo jazdy: 05 05 2008
Auto: Honda Civic VIII
Silnik: 1.8
Paliwo: Benzyna
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Manualna
Rok produkcji: 2010

22 Kwi 2014, 21:53

Mondeo Mk4 2.0 w benzynie?
Koniu
Forumowicz VIP
 
Posty: 18296
Zdjęcia: 4
Miejscowość: obecnie Fulda
Auto: Mondeo // Astra

25 Kwi 2014, 05:06

Mondeo 2.0 ecoboost w titanium i kombi 111 tys. Jest jeszcze 1.6 ecoboost za 102 w titanium bez metakika i jakis dodstkow. Przyspieszenie w stosnku do passata 122km jest okolo 1 sekundy lepsze
tomaszeklolek
Nowicjusz
 
Posty: 11
Miejscowość: Szamotuły(40km od Poznania)

25 Kwi 2014, 15:26

Jak miałbym wybierać to najlepiej zwykłe 1.6 i podniesienie mocy..
[link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]
a z ECOBOOST to raczej 2.0, choć narazie ani na 2.0 ani na 1.6 z rodziny ECOBOOST nie narzekają..
Koniu
Forumowicz VIP
 
Posty: 18296
Zdjęcia: 4
Miejscowość: obecnie Fulda
Auto: Mondeo // Astra

25 Kwi 2014, 15:58

Mazda 6 2.0 165KM 210nm i 9.1 do setki masa 1340kg w kombi przy 4.8m i rozstawie osi 2.75m. Stopien sprezania 14:1 wiec powinno malo palic. Tylko na duze rabaty nie ma co liczyc.... wiec drogo :/ http://www.katalog-nowych-aut.pl/mazda/ ... -g-(165-km),115553 a wersja z biksenonami, ledami, czujnikami parkowania... http://www.katalog-nowych-aut.pl/mazda/ ... -g-(165-km),115557 to juz niestety drogi samochod chyba ze wersja 145KM z podstawowym wyposazeniem http://www.katalog-nowych-aut.pl/mazda/ ... -g-(145-km),115532 kosztuje 88700...
tomaszeklolek
Nowicjusz
 
Posty: 11
Miejscowość: Szamotuły(40km od Poznania)

25 Kwi 2014, 19:25

no ale nie oszukujmy się, bo mazda to bardziej dopracowana konstrukcja, świetne silniki, a nie jakieś turbo kosiarki i moim zdaniem jest piękna co nie można powiedzieć o pasku. Wg mnie warto dopłacić do niej.
dzida
Forumowicz VIP
Awatar użytkownika
 
Posty: 15174
Zdjęcia: 455
Miejscowość: Biłgoraj
Prawo jazdy: 05 05 2008
Auto: Honda Civic VIII
Silnik: 1.8
Paliwo: Benzyna
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Manualna
Rok produkcji: 2010

25 Kwi 2014, 19:50

Dokładnie, do Mazdy nawet nie ma porównania. No może Fordowskie 1.6 120KM ale znowu jest to mało do takiego auta
Koniu
Forumowicz VIP
 
Posty: 18296
Zdjęcia: 4
Miejscowość: obecnie Fulda
Auto: Mondeo // Astra

25 Kwi 2014, 20:18

Ja bym brał Civica w Kombi :)
Kamykx1
Nowicjusz
 
Posty: 45
Prawo jazdy: 07 04 1989
Przebieg/rok: 10tys. km
Auto: aktualnie brak