Pierwsze auto dla 18-sto latka? Co wybrać?

30 Sty 2009, 00:44

Autor pisze wyraznie jakie chce miec auto

robert723 napisał(a):- chciałbym, żeby było to auto średnie lub małe

Merole są duże

robert723 napisał(a):- ekonomiczne, bezawaryjne

Nie są ekonomiczne

robert723 napisał(a):- fajnie gdyby miało troche "pazura". To ma być auto dla chłopaka a nie...

Przyznaj ze 2,5D, a nawet ten 116-konny 3.0D sa bardzo mulowate.20-letnie Beczki czy 124 sa bardziej autami "dla emeryta" niz dla mlodego chlopaka, choc moze pan ROBERT723 chce sie wozic w luksusie, przy tym dosc tanim

Sory ze jestem taki dociekliwy

P.O.Z.D.R.O

30 Sty 2009, 01:04

o przepraszam 3.0 D

nie jest wcale mułowate mułowate bardziej jest 2.0 i 2.5 jechałem 3.0 i nie jest mułowate

moge zapewnic cie

Fakt nie jest takie torpedowe jak E500 ale tez niczego sobie

3.0 jest bardzo dobrym silnikiem wysokoprężnym i nie muli

NIe wiem czy jechałes tym samochodem zczy tez nie

fakt jest faktem nie dokonca doczytałem kolegi posta o ekonomicznym silniku i mniejszy ok tylko poradziłem mu cos o wiekrzych samochodach

30 Sty 2009, 01:16

Widzialem jak na pelnym gazie (w automacie) dziadek wyprzedaz Merolem 3.0D (116km) i powiem szczerze ze jak na 3.0, to slabiutenko sie zbiera, moja mazda 1.5 ma lepsze przyspieszenie. No ale w tamtych autach nie bylo jeszcze takiej techniki, no i downsizing nie byl modny, wiec 116 konni w silniku 3000cm3 w Dieslu to norma.
Skad twoje wrazania z jazdy?
hmm...moze ty jezdziles wersja z turbo(3.0TD)?
Ma ona 150 koni i juz calkiem,calkiem przyspiesza.

30 Sty 2009, 01:21

jeździłem znajomego 3.0 D manual

Co prawda masz racje dzisiejsze 3.0 D to zupełnie inna technika niz wtedy. Ale jak dla mnie 3.0D nie jest złe w manualu

30 Sty 2009, 01:32

Lepiej kupic 2.5 TD niz 3.0D... Troche lepsze osiagi, choc i tak slabe jak na takie wielkie auto jak W124. Te nowsze 150-konne (ktore byly w C-Klasie) to juz sa niezle, lepsze osiagi i do tego podobne spalanie(a nawet mniejsze).

Jeszcze cos
W124:
W manualu 3.0D mialo 13,7 do setki, automat 14sek. i 16sek.(4matic)
Prawie 14 sekund do setki to dla ciebie malo?

Sadzac po tym ze jezdzisz 5-setka ktora ma 6 do sety powinines pisac ze to zawalidroga...
Tak to wyglada jagbys mial 300D a chcialbys miec 500

ps. E 60 AMG to dopiero cacko

Ja juz ide spac, Dobranoc

30 Sty 2009, 01:59

Nie porpsotu wiem jak jeździ moja 500 a jak jeździ tez 300 znajomego nie krytykuje każdego samochodu bo jeździłem juz wieloma samochodami dlatego sam pisałem ze jazda miedzy 500 a 300D jest bez porównania natomiast nie sa takie złe przeczytaj dokładnie co napisałem ze jak na te czasy taki silnik to osiagi naprawde przyzwoite pozatym moja 500 jest troche młodsza niz znajomego 300 co prawda klasa i model ten sam z Serii E 124 inne silniki i inne osiagi.

Natomiast tak jak mówie nie musisz mi w cale wierzyc co ja mam czego nie mam bo to ja najlepiej wiem co mam w garazu i ile mocy pod maska też mówie co ja odczułem jeżdzac tym samym modelem z mniejszymi silnikami.

Ponadto jestem fanem modelu 124

i bede bronił go w kazdym calu podkreslajac jego zalety minimalizujac wady wiedzac nawet ze 2.0 i 2.5 D to co rpawda mulace silniki ale nada kultowy samochód

Swoja droga Brabus E65 na budzie W124

to dopiero cacko kolego

30 Sty 2009, 14:10

Ale przyznaj ze 14 sekund do setki to slabo.Ale Diesel 3.0 bez turbo z lat 80 to nie ma sie co dziwic. Takie byly czasy, przykladowo Audi z 2.4 wyciskalo 88km.
Jestem ciekawy ile pali ta twoja 500?
A co do 600 to Ceny takiego Brabusa siegaja 25tys Euro...no ale 5 sekund do setki...

30 Sty 2009, 15:14

Moim zdaniem za te pieniądze spokojnie możesz sobie zainwestować właśnie w Astre. Części nie są drogie i samochód naprawdę jest twardy. Taka jest moja sugestia ale wszelki wybór należy do Ciebie