REKLAMA
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b1f8/0b1f86aa2e6b31c27fd71fac9a8f222f35872dee" alt=""
Forum samochodów hybrydowych, elektrycznych i konwencjonalnych
Dishman napisał(a):Jak to zwykle bywa jest akcja i jest reakcja.
Wczoraj moderator MotoAlbercik chcąc skasować post jednego z użytkowników, skasował cały temat. OK, nikt nie jest nieomylny, może jednak do pomyłki doszło ze względu na rozdrażnienie spowodowane przeczytaniem tego posta?
Wychodzi zatem niezręczna sytuacja w której są dwie strony: moderator i user, prowadzą spór wykraczający poza tylko merytoryczną dyskusję. W tym momencie moderator zaangażowany w konflikt przypomina sobie, że jest moderatorem i ma w związku z tym pewne prawa i przywileje. Usuwa więc niekorzystne dla siebie wypowiedzi.
Mój wniosek do poprawki w regulaminie jest taki: Moderator będący w konflikcie nie może usuwać postu swojego "przeciwnika w dyskusji". Jeżeli treści wymagają usunięcia taki moderator prosi o ocenę i ewentualne usunięcie innego moderatora lub administratora.
Jest bowiem tak, że osoba, której spór dotyczy nie zawsze umie racjonalnie podejść do sprawy, a takie przypadkowe usunięcia tematów zabijają dyskusję.
Np. w wyniku tej pomyłki przepadła moja wypowiedź z wczoraj wieczorem (nie została odzyskana), chociaż nie była niemerytoryczna. Nie związałem się w konflikt, a starałem się podejmować argumenty rzeczowe.
Co Wy na to?
OK, zgoda, ale...
Z punktu widzenia praktyki programowania - napisz taki skrypt/bota, który będzie oceniać, czy Mod wdał się w konflikt z Userem, czy tylko wypowiadał się w temacie merytorycznie... Hmmm... nie znasz się na programowaniu? To napisz chociaż algorytm. Może być nawet na serwetce kawiarnianej (najgenialniejsze algorytmy rodziły się w taki sposób)...
Moim zdaniem na ten temat się nie kieruj, bo ja wiem, że to na dzisiejszy stan informatyki jest awykonalne... Ale wiesz... Einstain kiedyś powiedział: nigdy nie mów, cze coś jest niewykonalne, bo może znajdzie się niedouczony, który nie wie, że się nie da i to zrobi...
A technicznie do wykonania jest tylko opcja, że Mod nie może usunąć tematu, w którym się wypowiadał. Bez oceny merytorycznej. Bez zagłębiania się w szczegóły, czy były "wycieczki osobiste" itp. Taki temat mógłby jedynie usunąć inny Mod (który nie wypowiadał się w temacie) lub Admin (zwany Wszechmogącym). I to wtedy na nich spoczywałaby odpowiedzialność za usunięcie tematu.
Modowi, który zabierał głos w temacie pozostawiłbym możliwość usuwania i edycji poszczególnych postów, zamykania tematu oraz przenoszenia wątku do śmietnika (stamtąd da się temat odzyskać, przenosząc go ponownie do któregoś z działów). I wtedy byłbym ZA.
fourup napisał(a):A technicznie do wykonania jest tylko opcja, że Mod nie może usunąć tematu, w którym się wypowiadał.
fourup napisał(a): A do Albercika jeszcze prośba: zanim kolejny raz zaczniesz usuwać posty za off-topa zajrzyj sobie na forum4x4.pl (wymaga rejestracji, forum znaaaacznie większe od naszego) i wskaż mi tam TYLKO JEDEN TOPIC bez "kasztanów" (robienia off-topu). Wystarczy mi jeden! Taki, w którym od początku do końca rozmowa toczy się wokół tytułu wątku (nie liczy się temat "kawały" i tematy bez odpowiedzi).