Samochód 24 letni, czy warto?

26 Lis 2015, 09:18

Witam,
Zastanawiam się aktualnie nad zakupem samochodu. Model ma posłużyć przez 3, 4 lata. Mam do wyboru m.in. model Volkswagen Golf 3 z 1992 roku. Jest świeżo zrobiony przegląd, zrobione progi, podłoga i rozrząd. Na tą chwilę nie ma nic w nim do zrobienia. Czyli pali, skręca, hamuje

Blacharka w porządku. Generalnie stan lepszy niż niejeden młodszy rocznik. Pytanie tylko czy warto? Bardzo proszę o pomoc

26 Lis 2015, 09:20

Jak stan dobry i masz pewność że przejdzie przegląd za rok to bierz.

26 Lis 2015, 10:29

sabinatg napisał(a):Pytanie tylko czy warto? Bardzo proszę o pomoc

Zadbany, podkreślam jeszcze raz- zadbany stary samochód jest o wiele żywotniejszy od samochodów sporo młodszych. Tak więc bez obaw można brać jak nie jest zgnity i jest sprawny. Samochody im nowsze tym mniej trwałe, tak celowo są produkowane.

26 Lis 2015, 13:22

Jeśli blacha została dobrze zrobiona to będzie spokój na dłuższy czas,rozrząd i przegląd też na plus. Jaki tam jest silnik?

26 Lis 2015, 15:01

Benzyna 1.4. 60KM

26 Lis 2015, 15:05

sabinatg napisał(a):Benzyna 1.4. 60KM

Niezniszczalny i niewysilony silnik.
A co do głównego pytania jak w temacie.... Jakie ma znaczenie czy auto ma 17 , czy 21 lat..? rocznikiem się nie jeździ ...tak jak kolorem. Starsze auto musi miec blachę ok. To warunek niezbędny. Za to jego prosta konstrukcja gwarantuje utrzymanie go w sprawności stosunkowo niedużym kosztem. Dlatego lepiej kupić 24-letniego Golfa III czy Audi 80 ,niż 24 letnie egzotyczne np.Mitsubishi...