Słaby wzrok, a prowadzenie samochodu

25 Sie 2012, 17:19

Co grozi kierowcy jak go policja zatrzyma a on niema okularów a powinien miec?

Zastanawiam sie dlaczego sie nei bada kierowców co iles lat jak np za granicą
u nas to nawet wzroku nie badają tylko dają bezterminowe i juz
kolega ma -1Diopria i jezdzi bez okularów, na prawku tez ma napisane ze bez ma kat BCE
prowadzi tiry mimo ze wzroku nie ma najlepszego

Co do badania wzroku to za kółkiem trzeba miec jaką ostrość 1,0?

26 Sie 2012, 10:44

OO widzę że po wakacjach odezwał się nasz forumowy mózgowiec.Wzrok jak wzrok ale niektórym powinni badać zawartość procentową mózgu w mózgu.Zdrowia życzę.

28 Sie 2012, 20:15

piotrauto napisał(a):Co grozi kierowcy jak go policja zatrzyma a on niema okularów a powinien miec?

Nic. Chyba, że ma w prawku zaznaczone, że terminowe, wtedy mogą się przyczepić.

piotrauto napisał(a):u nas to nawet wzroku nie badają tylko dają bezterminowe i juz
kolega ma -1Diopria i jezdzi bez okularów, na prawku tez ma napisane ze bez ma kat BCE
prowadzi tiry mimo ze wzroku nie ma najlepszego

No tak jest, niestety. Ale nie ma też testów, systematycznie sprawdzających wiadomości z przepisów ruchu drogowego, nie ma dobrych dróg, nie ma egzekwowania prawa, łamanego przez kierowców, mających stare i niesprawne auta (UWAGA DLA WYRYWNYCH - to nie jest synonim!) i wielu innych rzeczy, które są na zachodzie i poprawiają bezpieczeństwo. W takim żyjemy kraju. Ale jak coś komuś zrobi ten kolega, to będzie jego wina, bo wtedy wyjdzie, że ślepy.
TIP: Jeśli pójdzie do okulisty i dostanie okulary, to będzie widział ostro bez wpływu na terminowość prawka (chociaż kierowcy tirów mają badania co jakiś czas).

piotrauto napisał(a):Co do badania wzroku to za kółkiem trzeba miec jaką ostrość 1,0

Tak, ostrość powinna wynosić prawidłowo 1,0 po obu stronach. Ale uwaga: ostrość 1,0 to nie to samo, co dioptria 1,0 (bo to już wada).

29 Sie 2012, 17:44

1/ jak to nic a nie mandat 500zl i zakaz dalszej jazdy? przeciez powinien miec okulary a nie ma to nic mu nie grozi?
2/ no tak ale czemu jedni mają prawko terminowe a inni nie mimo ze np mają wade wzroku to dostają bezterminowe i bez szkieł, jak wyjdzie ze np mial wade? po wypadku badają wzrok?
3/1,0 to 0 diopri wiec -1 to ile jest w ostrości wzroku, sporo mniej niz 1,0?
Słyszałem ze żądana ostrość to 1,3-2,0, a co z osobami którymi np nie da sie wzroku skorygować do conajmniej 1,0? Pamietam ze jak chodzilem do szkoły to kolega był u 2 okulistów i nie mogli mu zadnymi okularami skorygować wzroku, a miał wade.
4/wada wzroku taka ze nie widzimy z bliska wcale nie ma wpływu na prowadzenia auta?

dzieki

31 Sie 2012, 08:24

piotrauto napisał(a):1/ jak to nic a nie mandat 500zl i zakaz dalszej jazdy? przeciez powinien miec okulary a nie ma to nic mu nie grozi?
2/ no tak ale czemu jedni mają prawko terminowe a inni nie mimo ze np mają wade wzroku to dostają bezterminowe i bez szkieł, jak wyjdzie ze np mial wade? po wypadku badają wzrok?
3/1,0 to 0 diopri wiec -1 to ile jest w ostrości wzroku, sporo mniej niz 1,0?
Słyszałem ze żądana ostrość to 1,3-2,0, a co z osobami którymi np nie da sie wzroku skorygować do conajmniej 1,0? Pamietam ze jak chodzilem do szkoły to kolega był u 2 okulistów i nie mogli mu zadnymi okularami skorygować wzroku, a miał wade.
4/wada wzroku taka ze nie widzimy z bliska wcale nie ma wpływu na prowadzenia auta?

dzieki

Pewnie, masz rację, że osoby, które mają wadę wzroku, a jeżdżą bez okularów, powinny być karane, jest to logiczne. Natomiast wszystko się rozbija w momencie kontroli, bo powiedz mi: jak policjant, który nie ma pojęcia o wadach wzroku, mógłby wypisać mandat??? On nie ma prawa tego zrobić, bo ukarany klient może odmówić takiego mandatu i w sądzie się spokojnie wybroni, że policjant nie jest lekarzem i nie ma prawa decydować, kto ma wadę, a kto nie. Policja o tym wie, dlatego nic z tym nigdy nie zrobią. Oni nie są od kontrolowania tego.
Kontrolować może odpowiedni lekarz-orzecznik, który ma odpowiednią specjalizację i zna odpowiednie przepisy, wtedy on decyduje o przyznaniu prawka tymczasowo (na okres np 5-10 lat, w zależności od wady wzroku). Bez jego opinii prawko straci ważność, a taki klient go nie będzie mógł "przedłużyć", to wtedy w razie kontroli mu zatrzymają prawko.
Poza tym jeśli ktoś zrobił prawo jazdy BEZ żadnej wady wzroku (bo był młody, zdrowy), a wada pojawiła się PO wydaniu mu prawka, to i tak będzie go miał dożywotnio (chyba, że się zmienią przepisy), mimo, że pojawi mu się wada.
Oprócz tego, nie każdą wadę da się skorygować okularami, bo jest coś takiego jak astygmatyzm, czyli zniekształcenie rogówki oka, którego nie da się okularami poprawić. A jak dołączy się do tego duża wada ostrości, np 6-7 dioptrii, to już mamy osobę, która albo dostanie prawko czasowo, albo w ogóle.

31 Sie 2012, 16:58

chodzi mi o to ze w prawku napisany jest kod 1.0 czy jakis tam i policjant wie ze powinien kierowca nosic okulary a on ich niema to co wtedy? Przeciez jasno jest napisane ze ma miec okulary a ich niema przy sobie to co mandat i zakaz jazdy?

Teraz to dają chyba zawsze bez terminowe bo babcia robila i dostala bezterminowe ale z kodem ze musi miec okulary a ma -6D

A kolega ma astygmatyzm i ostrosc 0,5 no i wiesz ze okulista nie mógł mu dobrac szkiel zeby mial 1,0 i kazał isc do jakiejs kliniki okulistycznej.

08 Lis 2012, 10:41

Wizja grożącej kary nie powinna być jedynym powodem, dla którego systematycznie się badamy. Kierowca, który ma problemy ze wzrokiem, a w dodatku nie nosi okularów to prawdziwe niebezpieczeństwo. Gdybyśmy myśleli o tym w ten sposób i brali odpowiedzialność na nas samych na droga, pytanie o konsekwencje grożące za jazdę "na ślepaka" byłoby bezpodstawne.

10 Lis 2012, 12:08

znam kolege co w nocy to jedzie z duszą na ramieniu ledwo co widzi a prawko ma bez terminowe i bez okularów

15 Lis 2012, 16:45

piotrauto napisał(a):znam kolege co w nocy to jedzie z duszą na ramieniu ledwo co widzi a prawko ma bez terminowe i bez okularów

No i wszystko do czasu, aż kogoś "dupnie" albo rozjedzie pieszego/rowerzystę. Wtedy wyjdzie, że ślepy i dostanie dużo wyższą karę, bo świadomie stwarzał niebezpieczeństwo

16 Lis 2012, 14:07

ale lekarz mu nie nakazal jezdzic w okularach

16 Lis 2012, 14:37

Pozwolicie, że się wypowiem w temacie - to, że wielu kierowców jeździ mając obecnie słaby wzrok jest poprostu winą "starego systemu" praw jazdy - kiedyś wydawano prawo jazdy bezterminowo i nie było żadnego przepsiu żeby co jakiś czas iść do lekarza na kontrolę. No i jak ktoś dawno temu zrobił takie prawko, obecnie ma np. 40 czy 50 czy więcej lat, ma słaby wzrok, ale prawko ma i jedzie. Siadając za kierownicę nie zdaje sobie sprawy, czym to grozi. Jedzie, bo ma prawko, bo musi, bo mu się nie chce iść piechotą bądz jechac komunikacją. Taka jest smutna racja i raczej tego nie zmienimy i taki stan rzeczy będzie jeszcze trwał przez dośc długi czas, ponieważ prawo jazdy terminowe i obowiążek badań okresowych wszedł stosunkowo niedawno.
Co do reszty kierowców, którzy z obowiązku muszą robić badania okresowe ( ciężarowcy ) - jakiaż jest w naszym chorym państwie trudność żeby sobie załatwić badania żeby były dobre? Pieniądze zawsze były ważniejsze niż bezpieczeństwo na drodze - a przykład idzie nam z góry niestety

19 Lis 2012, 15:48

a co obecnie prawka kat b sa terminowe?? niezdaje mi sie

To jaka grozi kara kierowcy co ma w prawku wpisany kod jazdy w okularach a on ich przy sobie niema ani szkiel kontaktowych, zakaz dalszej jazdy?

08 Sie 2013, 11:57

Moim zdaniem wzrok powinien być badania tak jak w pracy na badaniach kontrolnych, szczególnie u starszych kierowców po przekroczeniu jakiegoś progu wieku, wiadomo że z wiekiem wzrok się pogarsza, jeszcze powinni popracować nad przepisami, może jakaś mądra głowa w końcu to wymyśli.
Wszystko to też od kierowcy wyobraźni zależy, jak źle widzisz to nie wyjeżdżaj na drogi tylko po okulary uderzaj, dla bezpieczeństwa swojego i innych

08 Sie 2013, 12:05

Ale żeś stary temat odkopał

Od hmm bodaj 29 stycznia tj. wprowadzenia nowych przepisów każde prawo jazdy jest wydawane okresowo (nie ma już prawka na stałe) i co ileś tam lat (5?) trzeba przeprowadzić badania kontrolne w tym badania okulistyczne i w razie konieczności specjalistyczne.

10 Sty 2015, 12:54

Witam,
miałem wydane 10 lat temu prawo jazdy terminowe (ze względu na słaby wzrok), teraz niestety termin mija i wygląda na to, że trzeba się wybrać do lekarza. Rozumiem że zacząć trzeba od lekarza "komunikacyjnego" i on dopiero wyda skierowania do okulisty? Ma ktoś podobne doświadczenia?
Pozdrawiam

Słaby wzrok, a prowadzenie samochodu

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria motoryzacyjna

Warto przeczytać

Najnowsze dyskusje na forum