21 Lut 2012, 19:34
Nieważne. Albo doradzamy albo się nie odzywamy. Tak jak ktoś by wyśmiewał drugiego, że kupuje beznadziejnego z beznadziejnymi osiągami, żenującego poloneza bo na takiego go stać. Autor jakby miał kapusty to by szukał sportowego auta w BMW czy AUDI. A jak pisał, że nie interesują go osiągi tylko wygląd to co marudzicie o słabych osiągach. Poza tym, mogę jeszcze raz się powtórzyć, zapraszam cougarem 2.0 do Pumy 1.7 na start ze świateł.. Jak ktoś mi powie, że Puma zmięknie to wyproszę go z tego forum bo zaniża poziom. Ośmieszacie auto, które zostało uznane wg. Top Gear (nie pamiętam który rok) za samochód roku według ich magazynu. Może teraz podważycie znajomość motoryzacji Pana Clarcsona i spółki?:)
Zależy ile masz pieniędzy przeznaczone na autko, różnica cen nie jest duża, jeśli kompletnie nie zależy Ci na osiągach, możesz szukać Pumy w silniku 1.4, są sporo tańsze. Możesz wrzucić jakieś oferty jak znajdziesz to zobaczymy czy warto jechać i oglądać czy szrot.