Tanie i oszczędne do 5tys

28 Mar 2011, 20:48

Witam mam do kupienia autko do ok. 5 tys. Mam problem jakie wybrać
1) Opel Astra I 1.6 75KM - sedan
2) Ranault Megane 1.4 75-90KM Hatchback
3) Ford Escort 1.4 75KM Hatchback

Który jest bardziej ekonomiczny i tańszy w eksploatacji, bardziej wygodniejszy w jeździe:)
Bardzo dziękuję za odpowiedzi., lepiej szukać z gazem czy bez.?
pozdrawiam

28 Mar 2011, 21:05

Wszystkie propozycje są godne polecenia. Ja ze swej strony dorzucę jeszcze peugeota 306 z niezniszczalnym i oszczędnym silnikiem 1.9d, np:
[link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]

28 Mar 2011, 21:12

Daewoo Lanos w gazie.
np [link do ogłoszenia na Otomoto wygasł]

28 Mar 2011, 21:18

Z tych aut wybrałbym Astrę, najmniejsze zło

Poleciłbym natomiast Polo 6N - miałem, jeździłem dwa lata, nic się nie psuło. Motor 999ccm do miasta wystarcza spokojnie, a w trasie do Warszawy spalił 3,89

28 Mar 2011, 21:22

Z Twojej trójki wybrałbym Astrę, tanio jeździsz. Mówię tak bo sam mam. Ford byłby najdroższy w eksploatacji z tej trójki.

28 Mar 2011, 22:02

Lanos

29 Mar 2011, 13:54

to czyli lanos czy astra? bedzie bardziej ekonomicznym autkiem i tanim w eksploatacji oraz wliczając w to wygodę jazdy, jaki silnik najlepiej by się komponował to takiego autka-i mało palił i ile?

29 Mar 2011, 14:59

Lanos to niby Astra

ja jestem za Lanosem bo tam każdy silnik dobrze znosi instalacje lpg a w Astrach nie zawsze,bo ecoteci średnio lubią gaz.Lanosa szukaj z silnikiem minimum 1.5 8V 86KM który jest najlepszy pod gaz,86KM niby szału nie robi ale do sprawnego przemieszczania sie wystarcza i nie pali tak sporo (średnio 9-10l lpg,miasto 11-12l lpg).

29 Mar 2011, 16:39

Escorta również odradzam. Zostaje astra/lanos (rzeczywiście to prawie to samo) i renault, jeśli masz cierpliwość do drobnych usterek typu przełączniki to megane daje rade dobre silniki, wygoda i niskie koszty, ale warto zwrócić uwagę na zawieszenie bo szybko zużywają się końcówki drążków i nie tylko lecz nie są to wielkie koszty.

30 Mar 2011, 09:06

To w tych lanosach silnik 1.5 8v będzie najbardziej ekonomicznym silniczniem, z małych podejrzeń te 86KM to jest trochę sporo. A co z silnikami 1.8 jak by się sprawiały , jako spalanie?

30 Mar 2011, 09:49

No 86KM powinno wystarczyć spokojnie.1.8 w Lanosie nie było.

31 Mar 2011, 13:06

auto bez gazu i potem samemu zagazować. bezpieczniej.

Trójka na podobnym poziomie więc tylko jaki egzemplarz się trafi

31 Mar 2011, 16:25

A co powiecie mi o, właśnie zostały wystawione niedaleko mnie:
1) VW GOLF III 1.6 85KM 2 poduszki , brak absu, wspomaganie szyberdach c.z(centralny zamek) cena : 2.6tys. zł
2) OPEL ASTRA F 1.6 16V 2 poduszki abs , wspomaganie , klima c.z cena : 2.8tys zł

oby dwa są z gazem astra ma sekwencję oby dwa mają przejechane po 220 tys. km, są też do małych poprawek lakierniczych opel do pomalowania z tyłu zderzaka farba trochę zeszła.Który byłby lepszy??

31 Mar 2011, 20:46

Ja bym brał Golfa tylko tam nie było silnika 1.6 85KM ale jak już to 1.6 75KM albo 101KM.

31 Mar 2011, 21:14

mihau179 napisał(a):A co powiecie mi o, właśnie zostały wystawione niedaleko mnie:
1) VW GOLF III 1.6 85KM 2 poduszki , brak absu, wspomaganie szyberdach c.z(centralny zamek) cena : 2.6tys. zł
(...)
oby dwa mają przejechane po 220 tys. km, są też do małych poprawek lakierniczych

Sprawdź w tym Golfie dokładnie stan blacharki pod spodem, progi od dołu, tylną klapę. W przebieg nie wierz za bardzo, kieruj się przede wszystkim stanem. No i jeśli w rzeczywistości jest to silnik 101 KM to powiem od razu : odpuść sobie nawet za te pieniądze. Dobre egzemplarze nadające się do jazdy kosztują dwa razy tyle. A znów sam silnik jeśli się trafi zajechany to będzie palił sporo a naprawa wcale tania może nie być.
Sprawdź ogólną kondycję silnika, przede wszystkim czy nie był przegrzany, bo w wersjach 75 KM oraz 1.4 60 KM z lat 93-95 lubiły często zdychać termostaty (nie otwierały się).

Tanie i oszczędne do 5tys

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria motoryzacyjna

Warto przeczytać

Najnowsze dyskusje na forum