Toyota RAV4 II czy warto

27 Lis 2014, 19:25

Chevrolet jest napewno wygodniejszy, ale chodzi mi bardziej o awaryjność ;)
MotoS
Początkujący
Awatar użytkownika
 
Posty: 70
Prawo jazdy: 01 01 2010
Auto: Mazda 6, Toyota Celica
Silnik: 2.0 , 1.8 (143KM)
Paliwo: Inne
Skrzynia biegów: Manualna
Rok produkcji: 2009

27 Lis 2014, 21:20

MotoS napisał(a):Chevrolet jest napewno wygodniejszy,


Jeździłem captivą z początku produkcji to w środku jednym słowem żenada jak na pieniądze które kosztuje. No i jeszcze sprzedaż tego autka jest bardzo trudna ponieważ większość osób po 10minutowej próbie za kierownicą nie chce wracać do tego auta.

Za te same pieniądze spokojnie wyrwiesz outlandera który captive bije na głowę a od ravki ma lepsze silniki. Jak się wysilisz na outlandera 2,0t to tak naprawdę rav-ka tylko może pomażyć o takim napędzie.
szybki
Moderator - Tuning
 
Posty: 11054
Prawo jazdy: 19 07 1994
Auto: Toyota
Paliwo: Benzyna
Typ: Sport/Coupe

27 Lis 2014, 21:39

Outlander ma też dobrego diesla 2.2.
Koniu
Forumowicz VIP
 
Posty: 18296
Zdjęcia: 4
Miejscowość: obecnie Fulda
Auto: Mondeo // Astra

27 Lis 2014, 22:10

Koniu napisał(a):Outlander ma też dobrego diesla 2.2.

Ale ja myślałem o tym starszym bez wersji on bo te nowsze to różnie bywa :ok: .
szybki
Moderator - Tuning
 
Posty: 11054
Prawo jazdy: 19 07 1994
Auto: Toyota
Paliwo: Benzyna
Typ: Sport/Coupe