Auto za około 4 tyś

08 Wrz 2008, 10:50

mozemy sie w kazdej chwili umowic

nie ma problemu.... takei kupy zlomu z silnikiem aka POLONEZ wciagam nie wrzucajac 3 biegu ;] albo zaciagne do połowy ręczny ;]

taka jest prawda.... ten accent to 180 poleci...no moze jakby go piłowac to 190...nie wsspomne o tym mule 1,3. a moja cali jakby nie patrzyl to 220 licznikowe wyciaga....czyli mozna liczyc minimum 210 ;]

08 Wrz 2008, 10:58

A co, na autobanie chcecie się ścigać, że vmax porównujesz? Ogarnij się. Accent 1.5 by wyjebał kali 115km taka prawda, bo różnica w przyspieszeniu nieduża, a w stopniu zużycia silnika i owszem.

08 Wrz 2008, 11:01

wdz_ napisał(a):mozemy sie w kazdej chwili umowic nie ma problemu.... takei kupy zlomu z silnikiem aka POLONEZ wciagam nie wrzucajac 3 biegu ;] albo zaciagne do połowy ręczny ;]

taka jest prawda.... ten accent to 180 poleci...no moze jakby go piłowac to 190...nie wsspomne o tym mule 1,3. a moja cali jakby nie patrzyl to 220 licznikowe wyciaga....czyli mozna liczyc minimum 210 ;]

proszę Cie bardzo wspomnę tylko że już jedną taką KALI w choince odstawiłem (niewiem może na EL PE GIE korka nie zauważyłem) ale spoko Ty masz sportowe auto ja mam miejskie można sprawdzić .

08 Wrz 2008, 11:07

poprostu podalem osiagi jednego i drugiego v max w znacznym stopniu przeklada sie na przyspieszenie....zreszta i tak kali ma mniej do setki tak patrze accent okolo 10-11 ...a moja cali 8,5 .....wiec żaal.pl

jestem dostepny w okolicach ciechanowa...moge dojechac te 30-50 km

08 Wrz 2008, 11:09

Jakie 8.5? znowu wyskoczyłeś -_- 8v ma 10s do setki, 8.5 ma 16v (fabrycznie), bo po kilkuset tysiącach + lpg trzeba parę sekund dodać

08 Wrz 2008, 12:52

hm... przybyły dwie strony postów przez te kilka godzin

ale raczej o polo się nie dowiedziałem zbyt wiele

...

jiGsaw
fakt z tego co przeglądnąłem na szybko otomoto to accenta za takie pieniądze kupi w okolicach 96 roku więc w porównaniu do polo z 92 jest róznica, z resztą nie jedna...

pytanie jaka jest żywotność tego accenta, tzn widać na pierwszy rzut oka, że to autko z wyższej półki niż polo, a skoro dodatkowo nowsze i za podobną kwotę to jakoś przemawia to na niekorzyść jeśli chodzi hm... bezproblemowe użytkowanie...

08 Wrz 2008, 12:54

Silnik, a to chyba najważniejsze, był montowany również w samochodach mistubishi, a to przemawia samo za siebie. Skrzynia biegów nie jest zbyt dobra, reszta w normie, ma skłonności do rdzy, ale większość samochodów w tym wieku ma. Ogólnie ja bym wolał to niż polo, raz, że nowsze, dwa większe, trzy lepszy silnik.

08 Wrz 2008, 20:19

Polskie forum

To jakich masz faworytów?

Ja bym za te pieniądze najchętniej wziął escorta, ewentualnie może colta...

08 Wrz 2008, 21:39

ech...o escorcie na tym forum się wypowiadano dość negatywnie...
jedno co jest pewne to ze teraz już kompletnie nic nie wiem

...

zastanawiałem się jeszcze nad czymś takim -> [url]http://allegro.pl/show_item.php?item=433340077
[/url]

miałbym prośbę...jak ktoś poleca jakieś auto to żeby napisał dlaczego

i ogólne pytanie na co zwrócić uwagę przy wyborze... wiadomo że kwota jest raczej śmieszna i świadczy o tym ze później na eksploatacje nie będzie zbyt wielkich funduszy więc lepiej oszczędniejsze auto... i tańsze w napawie, a z racji że i tak będzie starsze to i o dostępność części chodzi bo tak wypadałoby mi do końca studiów nim pojeździć, czyli 3 lata...