Dynamicznie i komfortowo - do 14 tys. zł max

08 Maj 2013, 20:40

Witam,

mam dylemat przy zakupie auta. Szukam dynamiki i komfortu.. i najlepiej jakby w miarę mało paliło jak na swoje możliwości

. Mam 23 lata, nie mam jeszcze rodziny, więc nie potrzebne mi auto rodzinne, aczkolwiek fajnie byłoby mieć pewien komfort jazdy, a nie siedzieć na stołku

.
Skóra, szyberdach, el. szyby, el. lusterka, automatyczna klimatyzacja.
Rozważam kilka opcji.

Honda Accord VI Sedan 1.8 136KM
Honda Accord VI Coupe 2.0 147KM
Czy duże są różnice między tymi modelami jeżeli chodzi o dynamikę i koszta napraw?

Audi A3 1.8T 150KM - Bardzo ładny środek, climatronic, szybkie 8-9s do 100, aczkolwiek jest to stosunkowo małe auto w porównaniu do reszty i chyba odpadnie.
Honda Prelude 2.0 133KM - Szybkie, ładne.. aczkolwiek trudno dostać opcję w skórze itd., auto pali dość sporo i części drogie. 2.2 odpada, bo to smok i pali bardzo dużo.

Myślałem również o Hondach Civic VI gen (VII odpada, brzydkie auto), ale są to już starsze auta, trudno znaleźc zadbane modele i w środku nie mają za wiele do zaoferowania.
Audi A4 - słyszałem, że jest bardzo wadliwe i ciągle się w nim coś psuje, więc odpada.

W zasadzie po głębszym zastanowieniu pozostałem na Hondzie Accord, tylko teraz Coupe czy Sedan

. Palą podobnie według Autocentrum.pl.

08 Maj 2013, 21:36

A BMW??? Co myślisz??? Co to za pytanie sedan czy coupe??? Sam się zastanów co wolisz...

08 Maj 2013, 21:52

Myślałem też o BMW, aczkolwiek do ekonomicznych aut to one nie należą

Nie chcę diesla, a benzyniaki trochę łykają, poza tym trudno znaleźć nie zajechane.

Sedan czy Coupe, bo w przypadku Accordów różnią się trochę wyposażeniem i silnikami

.

08 Maj 2013, 21:55

Tomsonowy napisał(a):Sedan czy Coupe, bo w przypadku Accordów różnią się trochę wyposażeniem i silnikami .

To jak JDM to czekaj raczej na "szybkiego" jeśli spojrzy na temat

.

A BMW e36 2.8 pali o 0,7 więcej benzyny niż honda 2.0.

http://www.autocentrum.pl/spalanie/bmw/seria-3/e36/

http://www.autocentrum.pl/spalanie/honda/accord/vi/

Oczywiście mowa o e36, aaa budżet masz na każdą e36 - jaką chcesz, poza oczywiście m-powerami. No i na słabsze E46 (316i 318i 320d) też. Mógłbyś złapać 2.0 (320i - 150 KM) jakbyś dobrze poniuchał. A nawet coś mocniejszego...

08 Maj 2013, 21:57

No tak, tylko też wyższa pojemność, a za ubezpieczenie samemu się płaci

08 Maj 2013, 22:02

Tu masz przykłady E46:

[link do Tablica wygasł]:

[link do Tablica wygasł]:

[link do Tablica wygasł]:

Przykłady, nie oglądałem ich dokładniej. JBC obejrzę. No ok, a E36 318is - 140 KM? Można je kupić już od 3 tysięcy ale..... No Za 8 tysięcy powinieneś znaleźć egzemplarz idealny. Sporo kaski zostanie na resztę. A ubezpieczenie jak za 1.8 rzecz jasna... Próbuje dać Ci alternatywę i zbić z głupich i nieprawdziwych mitów na temat BMW, których jest naprawdę sporo... W Hankach też rozważasz 1.8/2.0

. Może warto pomyśleć???????

08 Maj 2013, 22:35

Powiem Ci szczerze, że zaintrygowały mnie te E46

Absolutnie nie uważam, że są to złe samochody. To, że mają pewną swoją renomę w Polsce, to wszyscy wiemy.

Spojrzałem na kilka aukcji tu i tam i faktycznie do 13 tys., można znaleźć full wypas z wielofunkcyjną kierownicą itd. co jest bardzo fajną opcją. Co prawda mało jest wersji w skórze, ale to akurat konieczne nie jest

08 Maj 2013, 22:52

Tomsonowy napisał(a):Powiem Ci szczerze, że zaintrygowały mnie te E46 Absolutnie nie uważam, że są to złe samochody. To, że mają pewną swoją renomę w Polsce, to wszyscy wiemy.

Spojrzałem na kilka aukcji tu i tam i faktycznie do 13 tys., można znaleźć full wypas z wielofunkcyjną kierownicą itd. co jest bardzo fajną opcją. Co prawda mało jest wersji w skórze, ale to akurat konieczne nie jest

Tak właśnie

. Wystarczy troszkę poszukać i można znaleźć coś na prawdę ładnego

. I szukaj raczej na tablicy

.

A ostatnia z moich 3 propozycji jest w skórze. Tylko że to pierwsze lepsze z tablicy

.
I akurat ten egzemplarz jest troszkę podejrzany... Nie wiem co mi w nim nie pasuje ale coś na 80%.

09 Maj 2013, 05:46

Wszystko fajnie, ale żeby to BMW szybciej pojechało to musi mieć z 2.5 minimum, a to już sporo pali jak dla mnie

I właśnie to jest to, kiedy wszystko w środku jest, ale do setki ponad 10 sekund, z kolei A3 1.8T ma w miarę wyposażenie, ale leci te 8.5s

09 Maj 2013, 07:57

Bo A3 to lekka popierdziawka jest kompakt, a BMW 3 er to auto klasy średniej. Poza tym nie wiem o jakim BMW piszesz, ale te 150 km schodzą poniżej 10 s do setki.

W Twoim budżecie może wyrwiesz E46 sedan 323i 170 ps i tutaj takie A3 może się schować, a komfort itd. już zupełnie inna liga.

Spalanie? Nie wiem czego oczekujesz, takie BMW 323i ma R6 pod maską i swoje musi wziąć, w mieście od 10 wzwyż, realnie przynajmniej 11 litrów warto policzyć. W trasie są już znacznie oszczędniejsze, zejście poniżej 8 litrów nie stanowi problemu.

09 Maj 2013, 08:23

Niekoniecznie musi być sedan, coupe też przejdzie. Ważne, żeby było wygodne i szybkie. Auto pójdzie w gaz - to na pewno

.

Tak czy inaczej z silnikiem 2.0 170 KM na pewno nie zmieszczę się w budżecie, więc niestety odpada

09 Maj 2013, 09:13

Jak auto pójdzie w gaz to nie patrz tak na to spalanie, to są różnice rzędu litra, może dwóch w mieście, a lpg tanie jak barszcz. Jak już to mówiłem o 2.5 170 koni. 2.0 170 koni w nowszej budzie były.

09 Maj 2013, 11:31

Tomsonowy napisał(a):Niekoniecznie musi być sedan, coupe też przejdzie. Ważne, żeby było wygodne i szybkie. Auto pójdzie w gaz - to na pewno .

Tak czy inaczej z silnikiem 2.0 170 KM na pewno nie zmieszczę się w budżecie, więc niestety odpada

Różnice spalanie między R6 są dosyć małe... A jeśli chodzi o E46 które zejdzie przyspieszeniem poniżej 10 sekund i żeby nie paliło więcej niż 13/14 litrów gazu w mieście i w tym budżecie... BEZ PROBLEMU... Trochę poszukasz i nie ma sprawy...

http://www.autocentrum.pl/spalanie/bmw/seria-3/e46/

Tu masz spalanie E46... Porównaj sobie z Hondą. Według średnich raportów spalania, accord 1.8 pali tyle co bmw 2.0 150 KM... A Hondowskie 2.0 pali więcej od 2.0 BMW, jest słabsze o 3 KM od BMW no i Honda to ten nieszczęsny, nudny, niewłaściwy przedni napęd...

09 Maj 2013, 13:47

Ja nie bedę pisał dokładnie co masz wybrać ale widze że rozważane są trzy modele a3 1,8t, hanka i BMW.
Na Twoim miejscu przejechałbym się każdym z tych aut ponieważ łatwo wydać kaskę a później być nie zadowolonym.
To że BMW ma 150KM to nie oznacza że jest szybsze od hanki słabszej o pięć kucy, może się okazać że przy prędkościach najbardziej użytecznych BMW jest wolniejsze i więcej pali. Jeszcze jest a3 który mając 150KM z 1,8t da o wiele więcej frajdy z jazdy niż cherlawa betka, a można dołożyć skromny program i mieć 180km.
Pamiętaj mówimy o różnych motorowniach czyli R4, R6 i turbo każdy z tych silników inaczej oddaje moc.
Specjalnie nie napisałem co wybrać bo nie da się tego stwierdzić jednoznacznie, ja akurat używałem każde z tych aut ale moje odczucia mogą nie podobać się innym.

Jak zastanawiasz się nad 320 to możesz pomyśleć o IS200 w manualu, super komfort, klimatronic, fajne nagłośnienie, RWD

no i mega bezawaryjność. Na papierze z mocą i przyśpieszeniem jest ok.