FIAT STILO czy POLO? co wybrac???????

06 Lut 2009, 00:06

Witam i proszę o pomoc w wyborze auta. Waham się między VW POLO 2001r 1,4 benzyna, a FIATEM STILO 2002r 1,9 diesel. Auto ma byc używane przez kobietę i bedzie woziło mnie do pracy. Doradzcie, proszę!

06 Lut 2009, 09:17

Naprawdę ciężko te auta ze sobą porównac...
Różnią się wszystkim i należą do różnych segmentów,a przede wszystkim mają różne silniki (benzyna i diesel).
Przy wyborze kierowałbym się taką zasadą: kupuj takie auto jakie ci jest potrzebne!
Atutem Fiata jest tutaj dobry silnik JTD.Napędza przyzwoicie to auto,robiąc go dynamicznym i jednocześnie spalając niewiele ropy.Trzeba za to pamiętac,że przypadłością Fiata są drobne ale częste usterki,a użyte do jego produkcji materiały są niestety nienajlepszej jakości.Przez to Fiat nie jest tak trwałym pojazdem jak porównywany tu z nim Volkswagen.Na pewno zaletą Stilo będzie przestrzeń w kabinie w porównaniu z Polo.
Z kolei Polo jest małoawaryjne,a w wersji 1,4 jest pojazdem ekonomicznym i pewnym,którym można jezdzic przez wiele lat i nie powinieno ono sprawiac nagminnych kłopotów.
Skoro to auto ma wozic do pracy jak piszesz,to należy zadac pytanie jakie będą przebiegi tego auta? Skoro przebiegi będą duże,to zakup diesla jest uzasadniony.W przeciwnym razie lepsze będzie Polo z małym silnikiem na benzynę i niższym OC.
pozdro

06 Lut 2009, 10:10

Ja bym jednak wybrał Fiata. Zaletą jest tutaj tak jak kolega wczesniej wspominał silnik JTD, dużo miejsca (wiadomo że człowiek prędzej czy później sę gdzieś wybierze w dalszą trasę

), młodszy rocznik. A co do awarii jakie mogą dspotkać Cię w fiacie tov tu bym raczej sie zastanowił. Awarie w samochodach w większości nie są spowodowan tym że to rzeczmartwa jest wadliwa tylko wywołane jest to złą ekspolatacją pojazdu. Znam wiele osób, które sa właścicielami Fiatów i ci co dbaja to sobie je chwalą. Sam jestem właścicielem fiata i "jak narazie" złego słowa nie dam powiedzieć. Ja jednak wybrał bym bardzoej komfortowy samochód, ale wybór należy do Ciebie...........

06 Lut 2009, 13:27

Akurat wykonanie w Stilo jest dobre, bo to auto miało być wykonane z dobrych materiałów i mieć wiele bajerów, ale okazało się za drogie dla klienteli Fiata.

Po Fiacie spodziewałbym się mniej odpornego nadwozia.

Czy auto będzie użytkowane głównie w mieście i jak duże jest to miasto? Pamiętać należy, że diesla trzeba schładzać i nie ma czegoś takiego jak zatrzymywanie się przy 5 sklepach i od razu gaszenie auta. Trzeba trochę dać mu popracować na wolnych obrotach, a nie od razu gasić.

Wyższe będzie OC, większe będą koszty naprawy niż w benzynie. Za to nieporównywalnie lepsza dynamika w Fiacie, więcej miejsca, lepszy komfort jazdy.

06 Lut 2009, 22:14

Jesli z takim silnikiem to zdecydowanie Stilo,ja osobiście nawet bym się nie zastanawiał.Gdyby jednak Stilo było w benzynie to wtedy Polo.

06 Lut 2009, 22:19

Zdecydowanie STILO.
1.silnik diesla-mniej pali i tańszy w utrzymaniu.
2.Młodszy rok.
3.Lepsze wykonanie.

06 Lut 2009, 22:29

Jak już poprzednicy powiedzieli zależy do czego potrzebujesz auta. Jak miesięczny przebieg będzie dość znaczny i w większości po środowisku miejskim to lepszą opcją byłby VW Polo z mniejszym silnikiem. Auto łatwiej zaparkować, jako że jest mniejszy silnik będzie mniej palić, a w mieście nie potrzebujesz dużej mocy pod nogą. Jeśli będziesz poruszać się głównie poza granicami miasta lepsze byłoby Stilo. Prowadziłem oba te auta i w Stilo zdziwił mnie bardzo miękko i lekko chodzący pedał gazu. Nie wiem czy było to spowodowane akurat tym, że sprzęgło było w tamtym egzemplarzu już wymieniane nie raz - właściciel "katuje" to auto troszke

. W Polo jest mniej miejsca w środku i auto jest troszkę mniejsze, więc łatwiej je zaparkować w ciasnych miejscach. Materiały użyte we wnętrzu Fiata nie są najgorsze, jest dużo miejsca z przodu, z tyłu również nie jest źle. Jako, że jest to Fiat części są tanie, bardziej jest uciążliwe to, że auto jest awaryjne niż drogie. Polo jest mniej awaryjne.
Dokładniej trzeba byłoby się zagłębić, aby ocenić w sumie które auto będzie droższe w utrzymaniu. Diesel 1.9 i benzyna 1.4 mogą w sumie palić tyle samo na 100km

07 Lut 2009, 00:40

ja bym wybrał stilo bo dieslek będzie palił mniej więcej tyle samo a będzie troszke bardziej dynamicczny bo jest mocniejszy. no chyba że do jazdy typowo po mieście wtedy bym wziął raczej polo bo jest nieco mniejsze i widoczność lepsza, ale stilo wg mnie ma nawet ładniejszą bryło choć to kwestia gustu

07 Lut 2009, 10:01

Fiat robi b.dobre silniki diesla,mój brat miał Tipo 1.9 td,do dzisiaj wspomina ten samochód jaką frajdę dawał z jazdy i mało palił,awaryjnosc?Zakatował go na śmierć gdyż nigdy nic przy nim nie robił a gdybyście wiedzieli jakie katorgi ten samochód przechodzil!!! Na autostradzie 18Okm/h nie robilo na nim wrazenia a jak przyśpieszał?Jeżdził nim do Włoch.Stilo?Dla mnie jesli chodzi o wygląd golf sie nie umywa,Stilo to po prostu piękny samochód.

07 Lut 2009, 19:14

Ogólnie Stilo to dużo ciekawsze auto.Ma przyjemną stylizację(nie to co Polo napotykane na drodze co 5 minut).Do tego porównywane auto z tym silnikiem jest o niebo lepsze od miejskiego Volkswagena.Nie brałbym pod uwagę stereotypów dot.awaryjności Fiatów, które są przekazywane z pokolenia na pokolenie i nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości.Powielając poprzedników-jeżeli potrzebujesz auta na trasy i duże roczne przebiegi to bierz Stilo i nie przejmuj się wyższym ubezpieczeniem(chyba warto poświecić te "kilka" złotych dla lepszej dynamiki,elastyczności i komfortu).Jeżeli potrzebujesz auta do miasta to weź Polo :mniejsze, zwrotniejsze, tańsze w utrzymaniu itd.

Osobiście bardziej przemawia do mnie Stilo.

FIAT STILO czy POLO? co wybrac???????

Ciekawe publikacje motoryzacyjne

Praktyczne

Galeria motoryzacyjna

Warto przeczytać

Najnowsze dyskusje na forum