Nowy SUV

21 Sie 2017, 20:01

Witam, temat zakładam dla znajomego. Budżet ok 100tys, spory suv, benzyna 2wd w manualu. Myśli o czymś wielkości Outlandera, którego ja mu polecam, ale ma wątpliwości co do mojego obiektywizmu :mrgreen: W grę wchodzą jeszcze
X-Trail, CVR i Kodiak. A priorytetem jest bezstresowa eksploatacja :D
Oprócz aut w stopce, wiem co nieco jeszcze na temat Pandy III, Lancera IX, Vitary 1,6 i Outlandera 2.0
yeti65
Stały forumowicz
Awatar użytkownika
 
Posty: 3754
Zdjęcia: 15
Miejscowość: Pieniężno
Prawo jazdy: 29 11 1984
Przebieg/rok: 30tys. km
Auto: Duster , Tucson 2.0D 4x4
Silnik: 1.0 100KM 2.0D 112KM
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: SUV
Skrzynia biegów: Manualna

21 Sie 2017, 21:51

yeti65 napisał(a):A priorytetem jest bezstresowa eksploatacja
niestety nie mamy takiej wiedzy przy nowych autach, dla mnie osobiście x-trail by odpadł za brak automatów i napędu 4x4 ( chyba że coś się już zmieniło)
To nie moc ani sprzęt a technika czyni z Ciebie zawodnika
Kao
Moderator
Awatar użytkownika
 
Posty: 16576
Zdjęcia: 107
Miejscowość: Francja
Przebieg/rok: 40tys. km
Auto: Bmw 645Ci, M3, Vw T4

22 Sie 2017, 08:36

Po co brać SUVa bez 4x4 i rezygnować z jedynej zalety... - tej głupiej mody nie zrozumiem nigdy.

Wg mnie jak standardowo w innych tematach o nowych autach - konieczna jest przejażdżka po salonach.
dzida
Forumowicz VIP
Awatar użytkownika
 
Posty: 15174
Zdjęcia: 455
Miejscowość: Biłgoraj
Prawo jazdy: 05 05 2008
Auto: Honda Civic VIII
Silnik: 1.8
Paliwo: Benzyna
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Manualna
Rok produkcji: 2010

22 Sie 2017, 08:49

Na CR-V za słaby budżet - ceny tego modelu są kosmiczne, co tłumaczyłoby dlaczego jest w czołówce najgorzej sprzedających się nowych aut.
Może Hyundai Tucson? Kawał auta za rozsądne pieniądze.
hondziarz
Aktywny
Awatar użytkownika
 
Posty: 325
Zdjęcia: 8
Auto: honda

22 Sie 2017, 10:04

hondziarz napisał(a):Na CR-V za słaby budżet

Przejdź się najpierw do salonu. Comfort 2wd 95tys, Elegance 103tys, napęd 4wd +9tys. Dane z oferty dla znajomego. A koreańczyka(ani francuza, X-Trail chyba odpadnie jak się dowie o fuzji nissan-renault :lol: )nie chce, chyba jakieś złe wspomnienia z daewoo. Albo niemiec(skoda :?: ), albo japończyk. :mrgreen:
Co do sensowności zakupu SUV-a 2wd, to najpierw należy ocenić te 4wd w tych autach. A SUV-y 2wd w pewnych przypadkach mają sporo zalet, szczególnie dla starszego człowieka. Przyjrzyjcie się prześwitowi we współczesnych kombiakach, kiedyś standardem było te 15-16cm, teraz jak ma 14cm to max, a przeważnie mniej. A dojazd na działkę czy do lasu bywa różny. Ja uważam, że 4wd to tylko w prawdziwej terenówce jest potrzebny.
A wracając do meritum, znajomy ostatnie 10 lat jeździł Oktavią 1,6 i dalej ciągnie Go do skody, tylko że to w tej chwili najdroższy wybór.
Oprócz aut w stopce, wiem co nieco jeszcze na temat Pandy III, Lancera IX, Vitary 1,6 i Outlandera 2.0
yeti65
Stały forumowicz
Awatar użytkownika
 
Posty: 3754
Zdjęcia: 15
Miejscowość: Pieniężno
Prawo jazdy: 29 11 1984
Przebieg/rok: 30tys. km
Auto: Duster , Tucson 2.0D 4x4
Silnik: 1.0 100KM 2.0D 112KM
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: SUV
Skrzynia biegów: Manualna

22 Sie 2017, 10:18

Głupio kupować auto za 100tys. durnymi wspomnieniami i stereotypami gdzie dzisiaj Hyundai więcej pojeździ niż Skoda.
Osobiście oglądałem Outlandera i się zastanawiam jak można kupić to auta za taką kupę kasy ale to moje odczucia.
dzida
Forumowicz VIP
Awatar użytkownika
 
Posty: 15174
Zdjęcia: 455
Miejscowość: Biłgoraj
Prawo jazdy: 05 05 2008
Auto: Honda Civic VIII
Silnik: 1.8
Paliwo: Benzyna
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Manualna
Rok produkcji: 2010

22 Sie 2017, 10:21

Dzida, każdy ma jakieś swoje preferencje, które z biegiem lat mogą podlegać zmianom. Nie wiem ile masz lat, ale pewnie do 60-ki jeszcze sporo Ci brakuje.
A co do stereotypów, to tu pełna zgoda. Ale co innego przekonywać do jakiegoś auta obcego na forum, a co innego dobrego znajomego. Jak myślisz, co by było gdyby trafił na felerny egzemplarz takiego hyundai'a :mrgreen: Dlatego ja tylko sugeruję outlandera, ale nie naciskam :mrgreen:
Ostatnio edytowany przez yeti65, 22 Sie 2017, 10:26, edytowano w sumie 1 raz
Oprócz aut w stopce, wiem co nieco jeszcze na temat Pandy III, Lancera IX, Vitary 1,6 i Outlandera 2.0
yeti65
Stały forumowicz
Awatar użytkownika
 
Posty: 3754
Zdjęcia: 15
Miejscowość: Pieniężno
Prawo jazdy: 29 11 1984
Przebieg/rok: 30tys. km
Auto: Duster , Tucson 2.0D 4x4
Silnik: 1.0 100KM 2.0D 112KM
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: SUV
Skrzynia biegów: Manualna

22 Sie 2017, 10:24

Auto to narzędzie, a nie kobieta, tu nie ma miejsca na sentymenty i fochy. Bierze się to co jest najlepsze i najrozsądniejsze w danej chwili.
Mówisz, że ciągnie go do Skody, hmm... Aż tak bardzo lubi oszukiwanie klientów? Afera DieselGate? Nie pamięta o tym? Martwi się o fuzję z Renault, ale oszukiwanie na emisji spalin to już się nie liczy? :D

Skoda obecnie to najgorsza opcja, auto budżetowe a płacisz jak za premium.
galakty
Forumowicz VIP
 
Posty: 8843
Zdjęcia: 1
Prawo jazdy: 23 08 2012
Auto: Ceed I
Silnik: 1.6 CRDi 115/130
Paliwo: Diesel
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Manualna
Rok produkcji: 2007

22 Sie 2017, 10:33

galakty napisał(a):Auto to narzędzie, a nie kobieta, tu nie ma miejsca na sentymenty i fochy. Bierze się to co jest najlepsze i najrozsądniejsze w danej chwili.

Gdyby to było takie proste, to jedna marka (ta najlepsza i najrozsądniejsza) wykosiłaby z rynku wszystkie inne :D A co do afery VW to ilu z nas tak naprawdę interesuje ekologia naszych aut. U nas VW stracił więcej na wizerunku przez niedopracowane silniki, niż całą tę aferę ze spalinami. Gdyby paliwo i samochody były w amerykańskich cenach(do zarobków), to większość z nas wybrałaby 3,5l V6, zamiast ekologicznych :!: :?: 1l R3
Oprócz aut w stopce, wiem co nieco jeszcze na temat Pandy III, Lancera IX, Vitary 1,6 i Outlandera 2.0
yeti65
Stały forumowicz
Awatar użytkownika
 
Posty: 3754
Zdjęcia: 15
Miejscowość: Pieniężno
Prawo jazdy: 29 11 1984
Przebieg/rok: 30tys. km
Auto: Duster , Tucson 2.0D 4x4
Silnik: 1.0 100KM 2.0D 112KM
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: SUV
Skrzynia biegów: Manualna

22 Sie 2017, 10:45

yeti65 napisał(a):Comfort 2wd 95tys, Elegance 103tys, napęd 4wd +9tys. Dane z oferty dla znajomego.


Comfort zaczyna się cennikowo od 103 tys. zł, a jest to wyjątkowo biedna wersja (konkurencja oferuje za tą cenę dużo więcej).
Executive to już 142 tys. zł, trzeba wyjątkowo kochać Hondę, żeby zapłacić tyle za to auto :D
hondziarz
Aktywny
Awatar użytkownika
 
Posty: 325
Zdjęcia: 8
Auto: honda

22 Sie 2017, 11:06

yeti65 napisał(a):Dzida, każdy ma jakieś swoje preferencje, które z biegiem lat mogą podlegać zmianom. Nie wiem ile masz lat, ale pewnie do 60-ki jeszcze sporo Ci brakuje.

Ojciec ma blisko i wiem jak to jest wybierać auto pod kryteriami takiej osoby dlatego padło na... małego VANa. I też śmiga po lesie (mamy dwie działki leśne, oraz ciąga przyczepkę z drzewem).
Ostatnio edytowany przez dzida, 22 Sie 2017, 11:07, edytowano w sumie 1 raz
dzida
Forumowicz VIP
Awatar użytkownika
 
Posty: 15174
Zdjęcia: 455
Miejscowość: Biłgoraj
Prawo jazdy: 05 05 2008
Auto: Honda Civic VIII
Silnik: 1.8
Paliwo: Benzyna
Typ: Hatchback
Skrzynia biegów: Manualna
Rok produkcji: 2010

22 Sie 2017, 11:06

hondziarz napisał(a):Comfort zaczyna się cennikowo od 103 tys. zł,

Cennik swoje, a życie swoje. Znajomy jeździł elegance i mówi, że jak dla niego ta honda ma już wszystko czego potrzebuje.
Jest jeszcze jeden aspekt, który i mnie nurtuje. Sprzedawca obiecał, że Jak zamówi teraz to auto, to w przypadku ewentualnej przyszłej promocji będzie ona uwzględniona w już zamówionym aucie-ile w tym prawdy :?:
Oprócz aut w stopce, wiem co nieco jeszcze na temat Pandy III, Lancera IX, Vitary 1,6 i Outlandera 2.0
yeti65
Stały forumowicz
Awatar użytkownika
 
Posty: 3754
Zdjęcia: 15
Miejscowość: Pieniężno
Prawo jazdy: 29 11 1984
Przebieg/rok: 30tys. km
Auto: Duster , Tucson 2.0D 4x4
Silnik: 1.0 100KM 2.0D 112KM
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: SUV
Skrzynia biegów: Manualna