Samochód do 40-50 tys optymalny dla rodziny

18 Cze 2020, 10:33

Witam
Potrzebuje wasz pomocy/opinii nt. zakupu samochodu.
Obecnie jeżdżę już 6 rok Fordem S-maxem z 2.0 145KM w wersji Titanium, ale że dzieci już wyrosły z wózków i został jeden fotelik szukamy innego auta, bo czasem w fordzie bagażnik nie jest otwierany z miesiąc czasu, a samochód powoli się nudzi chodź bezawaryjny to szukamy czegoś innego..

Co potrzebuje ?

- silnik w benzynie – jeździmy około 6 - 8 tys rocznie, trasy raczej tylko latem lub spontaniczny wyjazd ale to i tak 200 km ewentualnie. A tak to do pracy 3 km 8 godz stoi później znowu 3 km i po pracy jakieś krótkie wypady tez po mieście.

Pojemność silnikowa obojętna jak jakiś smok to musi wchodzi w grę instalacja gazowa.

- sporo miejsca w środku, aby z przodu było wygodnie, aby z tyłu było sporo miejsca ( mała jeździ jeszcze w foteliku w systemie RWF ale mogę zmienić na przodem do kierunku jazdy )

- multimedia, gadżety – zawsze mnie cieszyły i wole dołożyć do topowej wersji niż później cudować zmieniać radia, głośniki czy tez dokładać jakieś pakiety, światełka itd.

- skrzynia biegów obojętna, automat na plus ale bez ciśnienia.

- rocznik – nie istotny

- przebieg – sprawdzony, serwisowany.

Moje typy i rozterki z nimi związane :)

Kolejność przypadkowa:

1.Toyota Avensis 1.8 - Wygląd zew - akceptowalny, wygląd wew. nudno, multimedia - standard, silnik mułowaty ale bezawaryjny, raczej nie rdzewieją ale lakier ponoć delikatny
2. Honda Civic - z zew fajnie, w środku fajnie, miejsca tutaj średnio z tyłu bo miałem okazje przypasować fotelik ale od biedy ujdzie. jak sprawa z rdza wygląda ? silnik 1.8 bezawaryjny ale mułowaty i trzeba kręcić wysoko aby jakoś ten moment obrotowy uzyskać i głośno jakoś tak.
3, Honda Accord VIII 2.0/2.4 - z zew i wew czasy avensisa ujdą ale szału nie robi, silniki ok aczkolwiek sporo pala chyba nie adekwatnie do oferowanej mocy ( wiem waga auta ), rdzewieją ? miejsca z tyłu oj malutko malutko i tutaj duży minus.
4. Peugeot 308 - silniki 1.2 niby ok ale maja problemy z paskiem rozrządu ale to się wymieni, ale coś z świecami, coś katalizatorami jakiś taki nie pewny, wygląd z zew ok, wew ok, ale miejsca z tylu hmm na styk.
5. Hyundai I40 - z zew super, wew. lipa i chyba nie akceptowalna, miejsca z tylu super. technicznie raczej ok, jakieś tam ma miejsca newralgiczne dla rdzy.
6. Kia Optima - z zew ok, w środku oj niby ok ale jakoś tak bez płciowo, w środku dużo miejsca i silnik tez chyba 2.0 raczej dobrze ale sporo pala po mieście . multimedia standard bez szału.
7. Hyundai Elantra - podobnie jak i40 ale po jakimś tam lifcie w środku już poprawili ale silnik tylko 1.6 i niby bezawaryjny i mało pali ale.. nie jedzie w ogóle.
8. Mazda 6 III - z zew extra, w środku extra, miejsca sporo z tylu ale.. rdza ?! Z moim pedantycznym podejściem do samochodów będę pewnie codziennie oglądał czy gdzieś już nie wyłazi ruda. No i nie będę spał czy nie ukradną.

9.. wasza propozycja :)

Nie chce zrobić kroku w tył jeśli chodzi o zmianę samochodu, wersja titanium troche mnie rozpieściła tj. tempomat,mp3,bluetooth, lusterka fotochromatyczne, grzana szyba itd. ah..

Ciężko będzie ? :)
lobuz123
Nowicjusz
 
Posty: 20
Przebieg/rok: 8tys. km
Auto: Brak
Silnik: >1.8
Paliwo: Benzyna
Typ: Sedan/Limuzyna
Skrzynia biegów: Manualna

18 Cze 2020, 13:40

Obawiam się, że po S Maxie wszystkie powyższe auta będą ciasnawe z tyłu - oprócz i40 i Optimy.
Od biedy ujdzie jeszcze Avensis i Mazda 6.
Najnudniejsza i najpewniejszą będzie Toyota.
Z takich nieoczywistych aut może Volvo V70 III (lub XC70)?

Pytanie co jest Ci potrzebne z bajerów i multimediów?
Ossy
Forumowicz VIP
 
Posty: 7023
Zdjęcia: 0
Prawo jazdy: 07 01 2010
Przebieg/rok: 20tys. km
Auto: Volvo S60
Silnik: 2.4T
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: Sedan/Limuzyna
Skrzynia biegów: Automatyczna
Rok produkcji: 2002

30 Lip 2020, 09:34

Budżet wzrasta do 55-60 tys zł.

Zostaje Optima 2.0 163 KM vs Mazda 2.0 165 KM

Moje zestawienie z tego co czytałem oglądałem. Co byście wybrali?

Mazda 6 >2015 ( silnik 2.0 lub 2.5 )

+ silnik benzynowy

+ niskie spalanie

+ dobre osiągi

+ dobre automaty

+ wygląd zewnętrzny, wewnętrzny -

+ bezawaryjny

+ przestronny


- korozja

- podatny na zarysowania

- obawy przed kradzieżą


Kia Optima >2016 ( 2.0 dohc 163 KM )


+ silnik benzynowy ( możliwość montażu LPG )

+ wygląd zewnętrzny, wewnętrzny

+ dobrze doposażony

+ przestronny

+ bezawaryjny


- duże spalanie

- słabe osiągi

- słabe automaty

- korozja, może mniej ale występuje adekwatnie mniej niż w maździe
lobuz123
Nowicjusz
 
Posty: 20
Przebieg/rok: 8tys. km
Auto: Brak
Silnik: >1.8
Paliwo: Benzyna
Typ: Sedan/Limuzyna
Skrzynia biegów: Manualna

30 Lip 2020, 09:48

lobuz123 napisał(a):Budżet wzrasta do 55-60 tys zł.

Zostaje Optima 2.0 163 KM vs Mazda 2.0 165 KM


Na otomoto są 4 Optimy kombi z 2.0 163KM, w cenie od 68 500zł. Więc masz odpowiedź - szukaj Mazdy.
Ossy
Forumowicz VIP
 
Posty: 7023
Zdjęcia: 0
Prawo jazdy: 07 01 2010
Przebieg/rok: 20tys. km
Auto: Volvo S60
Silnik: 2.4T
Paliwo: Benzyna + LPG
Typ: Sedan/Limuzyna
Skrzynia biegów: Automatyczna
Rok produkcji: 2002

30 Lip 2020, 10:01

Kombi nie potrzebuje.

Mogę zejść z rocznika z optimy tylko obawiam się tego spalania oraz słabych osiągów. Gdzie poniekąd sprzedałem dlatego smaxa bo sporo palił i słabo jeździł jeśli chodzi o przyspieszenie. Moment obrotowy Forda i optimy jest prawie taki sam. Waga trochę mniejszą ale bez szału.

Mazda fajnie wygląda w środku i na zew i moment obrotowy większy i waga sporo mniejsza. Tutaj obawiam się kradzieży rdzy i podatnego lakieru na zarysowania.

Najlepiej to optima z wyposażeniem L a Mazda skypassion. Raz myślę że Kia a raz Mazda i właśnie stad pytanie do was.. Sercem jestem bliżej mazdy rozumiem bliżej optimy..
lobuz123
Nowicjusz
 
Posty: 20
Przebieg/rok: 8tys. km
Auto: Brak
Silnik: >1.8
Paliwo: Benzyna
Typ: Sedan/Limuzyna
Skrzynia biegów: Manualna